Blog do Fernando

Mãe aos 11 anos

2010-02-08T21:19:00.003-02:00

Saudações queridos leitores!

Ainda bem que essa menina não foi encontrada antes pelos ONGueiros e pelos grupos que supostamente defendem os direitos das mulheres, caso contrário, seria um inocente a mais morto.

Nos Estados Unidos, país onde o aborto é muito mais liberalizado do que aqui, uma menina de 11 anos deu à luz a um menino. Apesar do parto ter sido realizado através de uma cesariana, a avó da criança (que não teve a identidade divulgada) relatou que ambos passam bem.

Infelizmente, mais que comemorar o nascimento da criança em bom estado, o obstetra entrevistado bate na tecla de que o aborto seria uma opção para a menina. É, poderia até ser, mas também seria morte certa para um bebê que veio ao mundo.

O que essas pessoas não entendem é que se consideram uma gravidez um problema, seja por ser indesejada, por ser de alto risco, o aborto não pode ser considerado uma solução, pois ele visa eliminar um problema simplesmente matando um inocente. Do mesmo modo, condenar o aborto não significa, de maneira nenhuma, coadunar com o estupro e com a morte de gestantes vítimas de gravidez de risco.

O que houve com essa menina é lamentável, porém, matar seu filho não tornaria o que houve com ela menos lamentável, só seria outra atitude ainda pior.Dois errados não fazem um certo.

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

A derrocada Anglicana - o golpe final?

2010-02-08T16:16:00.005-02:00

Saudações queridos leitores!

E olha os Anglicanos me dando mais motivos para falar deles. Confesso que senti falta de falar dos Anglicanos enquanto o Blog esteve parado. Ainda bem que voltei a escrever antes da derrocada final do que um dia foi a Comunhão Anglicana.

Apesar de todos os protestos, da oferta feita pelo Vaticano aos Anglicanos insatisfeitos e na iminente debandada de seus membros, os Anglicanos vão continuar com seu plano maluco de ordenar "bispas" (a mídia secular é tão desinformada em relação à formação religiosa que nem sabe que um suposto feminino para bispo seria episcopisa).

Quando a debandada se intensificar (pois já está ocorrendo), Canteburry não poderá alegar desconhecimento do fenômeno ou então que foram pegos de surpresa, pois os Anglicanos que se opõem a esse debate alertaram para a iminente debandada dos fieis.

Agora, para mostrar mais um motivo pelo qual não consigo levar os Anglicanos a sério, é o fato de que será pedido às futuras episcopisas que deleguem sua autoridade a outros bispos para atender àquelas paróquias que

se neguem a aceitá-las. Em resumo, a autoridade de uma "bispa" anglicana já está em baixa antes mesmo de elas serem sagradas a ponto de que será recomendado um bispo homem para as paróquias que se rebelarem.

Rebelião dos fieis, autoridades desacreditadas, doutrinas anti-cristãs, entre outros elementos, são causas de rachaduras tão profundas que já engoliram o que um dia foi a Igreja Anglicana, que deixa seus últimos poucos crentes órfãos, achando que ainda existe a comunidade da qual um dia fizeram parte.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Evangelho de Domingo - 5° Domingo do Tempo Comum

2010-02-07T07:34:00.002-02:00

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse domingo, dia do Senhor, com comentários de São Cirilo de Alexandria.

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo, segundo João.

Evangelho (Lc 5, 1-11 (5º Domingo do Tempo Comum))

1Uma vez em que a multidão se apertava em torno de Jesus, a ouvir a palavra de Deus, e Ele mesmo de pé junto ao lago de Genesaré, 2viu dois barcos estacionados no lago. Os pescadores, que deles se haviam retirado, lavavam as redes. 3Depois de subir para um dos barcos, que era de Simão, pediu-lhe que se afastasse um pouco da terra para o largo; e, sentando-Se, pôs-Se a ensinar do barco as multidões.

4Quando cessou de falar, disse a Simão: Faz-te ao largo; e vós, largai as redes para a pesca. 5Disse-Lhe Simão, em resposta: Mestre, trabalhamos toda a noite e nada apanhamos; todavia, porque o dizes, largarei as redes. 6E, depois de o terem feito, apanharam grande quantidade de peixe. 7Ora as redes estavam a romper-se, e eles fizeram sinal aos companheiros que se encontravam no outro barco, para os virem ajudar. Estes vieram; e encheram ambos os barcos, a ponto de se irem afundando. 8Ao ver isso, Simão Pedro lançou-se aos pés de Jesus, dizendo: Afasta-Te de mim, Senhor, porque sou um homem pecador. 9De facto, enchera-se de espanto, ele e todos os que com ele estavam, por causa da pesca que tinham feito, 10o mesmo sucedendo a Tiago e a João, filhos de Zebedeu, que eram companheiros de Simão. Disse Jesus a Simão: Não tenhas receio; doravante ficarás a apanhar homens. 11E eles, depois de reconduzirem os barcos para terra, deixaram tudo e seguiram-No.

Palavra da Salvação.

Comentário ao Evangelho do dia feito por São Josemaria Escrivá de Balaguer (1902-1975), presbítero, fundador.

Homilia in Amigos de Dios

«Recebestes gratuitamente, dai gratuitamente» (Mt 10, 8)

Quando Jesus saiu para o mar com os Seus discípulos, não pensava somente nessa pescaria. Foi por isso [...] que respondeu a Pedro: «Não tenhas receio; de hoje em diante serás pescador de homens». E também nessa nova pesca a eficácia divina não faltará: os apóstolos serão instrumentos de grandes prodígios, apesar das suas misérias pessoais.

Também nós, se lutarmos todos os dias para alcançar a santidade na nossa vida normal, cada um na sua própria condição no meio do mundo e no exercício da sua profissão, ouso afirmar que o Senhor fará de nós instrumentos capazes de realizar milagres e, se for necessário, dos mais extraordinários. Daremos luz aos cegos. Quem não poderá narrar mil exemplos de cegos quase de nascença que recuperam a visão e recebem todo o esplendor da luz de Cristo? Outro era surdo e outro ainda mudo, que não podiam ouvir nem articular uma única palavra enquanto filhos de Deus [...]: e ouvem e exprimem-se como verdadeiros homens [...]. «Em nome de Jesus», os apóstolos restituem as forças a um enfermo incapaz de qualquer ação útil [...]: «Em nome do Senhor levanta-te e caminha!» (Act 3, 6). Outro ainda, um morto, ouviu a voz de Deus como quando do milagre da viúva de Naim: «Jovem, ordeno-te que te levantes» (Lc 7, 14; Act 9, 40).

Faremos milagres como Cristo, milagres como os primeiros apóstolos. Estes prodígios realizaram-se talvez em ti, em mim: talvez estivéssemos cegos, ou surdos, ou enfermos, ou sentíssemos a morte, quando a Palavra de Deus nos arrancou à nossa prostração. Se amamos a Cristo, se O seguimos, se é apenas a Ele que procuramos e não a nós mesmos, em Seu nome poderemos transmitir gratuitamente o que recebemos gratuitamente.Fiquem com Deus e divirtam-se,Fernando.

Um comentário desonesto para um Bispo "negacionista"

2010-02-04T17:17:00.008-02:00

Saudações queridos leitores!

Recebi um link para um artigo publicado no site Prosa & Política. A julgar pelo layout do site, a autora deve ter sido censurada por algum político. Isso vem muito ao caso, pois o conteúdo do artigo tem muito a ver com isso. Acompanhem eu em preto e o artigo em vermelho (agora combinando com o layout do website!).

Um Bispo negacionista

Por Giulio Sanmartini

O anti-semitismo na Igreja Católica Apostólica Romana é um preconceito que se arrasta há 2 mil anos, desde que os hebreus foram considerados deicidas.

O anti-semitismo não é um problema da Igreja Católica. Existem anti-semitas entre os Católicos? Infelizmente sim. Mas não se pode usar isso para dizer que a Igreja é anti-semita, pois existem anti-semitas brasileiros e todos sabemos que é um absurdo monumental dizermos que o Brasil é um país anti-semita. Portanto, argumento falacioso!

Nos anos 50, eu estudava num colégio Salesiano, em uma discussão com um colega o chamei de filho da puta, mas o padre conselheiro, que era um polonês chamado Romeu, ouviu e admoestou-me vigorosamente, justifiquei-me explicando que o outro também xingara minha mãe. Aí o padre com muita simplicidade disse: “Quando for assim, xinga ele de judeu que é a mesma coisa”. Ou seja, uma manifestação inconteste de anti-semitismo em tempos bem próximos.

O mesmo argumento utilizado anteriormente. Estivesse ele estudando em um colégio do Estado e o professor lhe desse semelhante conselho, isso seria motivo para dizermos que o Estado é anti-semita? Claro que não. Esse é um caso clássico em que a falta de um é usada para imputar um crime em todo um grupo.

A tentativa sistemática da destruição da religião judaica e de seus praticantes, começou na Europa m 1231, no Concílio de Toulouse, sob a liderança d Gregório IX, papa de 1227 a 1241, foi oficialmente criada a Inquisição ou Tribunal do Santo Ofício, um tribunal eclesiástico com o objetivo de extirpar e “heresia judaica”. Em 1965, com o papa Paulo VI, passou a ser chamado de Congregação para a Doutrina da Fé, foi tão somente uma mudança de nome, os princípios continuam sem mudanças significativas por quase 8 Séculos.

Aqui a coisa degringola de vez, pois fica patente a ignorância histórica e religiosa de quem escreve o artigo. Mas dou um desconto, pois se ele aprendeu sobre a Santa Inquisição com o mesmo professor que lhe deu aquele conselho lamentável, é de se esperar. Pois bem, vamos aprender um pouquinho de História da Igreja com o Titio Fernando: Segundo a Catholic Encyclopedia, os cânons do Concílio de Toulouse referiam-se, apenas e tão somente, aos problemas decorrente dos cátaros, um grupo de hereges da região da Catária, na qual os eles estavam fazendo enormes agitações. Tratou-se de uma determinação de cunho local, de natureza disciplinar e temporária, tendo em vista a salvação eterna das almas daqueles que se expunham às heresias dos Cátaros. A expansão dos trabalhos da Santa Inquisição devem-se à disseminação das heresias cátaras e de muitas outras, que acometiam os batizados. A Inquisição não perseguiu os não-batizados, como os judeus. Porém, alguns Estados, como a Espanha, lideraram suas próprias inquisições, que tinham objetivos diferentes da Igreja e que foram admoestadas pela Mesma. Isso foi pauta de um dos primeiros textos em meu blog.

Todavia, a tentativa de exterminar os hebreus mais cruel e recente foi a perpetrada pelo nazi-fascismo teuto/italiano durante Segunda Guerra Mundial (1939/45), quando nos campos de concentração foram eliminados 6 milhões de judeus.

Ingenuidade pensar que apenas os judeus foram perseguidos durante o tempo do nazismo. Também foram perseguidos ciganos, homossexuais, testemunhas de Jeová, Católicos e qualquer um que se opusesse aos delírios de Hitler.

Pessoas até de certa importância insistem em negar esse assassinato em massa, que é chamado Holocausto. Em vários países, incluindo Israel, França, Alemanha e Áustria, a “negação do Holocausto” é contra a lei, e os “negadores” têm sido punidos com pesadas multas e com sentenças de prisão.

Não tenho nada a ver com esses negadores, porém, reconheço o direito que eles têm de ser idiotas. Punir uma opinião como um crime é um ato autoritário. O que faz com que as pessoas possam negar e em alguns casos até exaltar os extermínios que são promovido pelas ditaduras comunistas até hoje e que não possamos sequer pensar em negar o extermínio que os judeus sofreram? Ambas as tragédias são igualmente verdadeiras, mas têm tratamentos muito diferentes.

O mais conhecido desses negacionistas é o facinoroso presidente do Irã Mahmoud Ahmadinejad, que não perde uma ocasião para declarar sua negação.

É um escroque que vai pagar por seus crimes, seja nesse mundo, seja na hora de seu juízo.

Mas é de pasmar, ver junto a esse marginal da civilização, comungando essa absurda idéia, um prelado Católico Romano, trata-se do bispo britânico Richard Nelson Williamson (70). Ele, fazendo uso de seu site na Internet, conforme anunciou revista alemã “Der Spiegel”, afirma a seus correligionários da Fraternidade São Pio X que a Shoah (*) foi uma “gigantesca mentira“ e ainda vai além: “Os 1,3 milhões de judeus deportados para Treblinka, Majdanek, Belzec e Sobibor (campos de extermínio nn.), não terminaram nas câmeras de gás, os nazistas os transferiram para a região da União Soviética ocupada pelas tropas de Hitler.”

Monsenhor Williamson falou bobeira, isso é fato. Mas isso é lá com ele. Não se pode dizer que a postura pessoal de Dom Williamson seja compartilhada pela SSPX e pela Igreja. Ademais, fora a entrevista dele na Suécia, não vi essas declarações mencionadas pelo autor do artigo. Procurei e não achei. Se alguém souber, poste nos comentários, mas se foi algo inventado, é uma mentira injustificável, que não deve passar batida só porque é lançada contra alguém que não consideram "bom".

Uma pessoa que nega o Holocausto passa a fazer parte do próprio crime do Holocausto.

Retórica furada. Uma pessoa que nega o Holocausto é só mais um idiota. Quem nega o Holocausto não precisa necessariamente fazer parte do crime, que já ocorreu e que foi lamentável, reitero. Que todos nós saibamos separar a idiotice pura e simples dos verdadeiros crimes.

Um último comentário. No título da postagem, negacionista está entre aspas porque não consegui confirmar as declarações exibidas pelo autor do artigo. Como só vi Dom Williamson negar a dimensão do Holocausto, o que, por si só, já é uma besteira e tanto, isso não o classifica como negacionista, mas como algo do tipo "reducionista". Uma posição lamentável de qualquer jeito.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja - http://www.defesacatolica.com.br/

Suplicy vai dar voz de prisão ao General Raymundo Nonato de Cerqueira Filho?

2010-02-04T15:57:00.000-02:00

Saudações queridos leitores!

Ontem na Comissão de Constituição e Justiça ocorreu uma sabatina com o General Raymundo Nonato de Cerqueira Filho, que é candidato a uma vaga no STM (Superior Tribunal Militar).

Na sabatina, o General disse que "a vida militar se reveste de características que podem não se enquadrar em quem tem esse tipo de comportamento". O General disse que não vê problemas na presença de gays se mantiverem a "dignidade e a honra". "Mas não vejo que é compatível com o trabalho nas Forças Armadas", afirmou o General.

Sobre suas declarações, Cerqueira Filho alegou que preferiu ser sincero e expor o que, em sua experiência como General do Exército Brasileiro, constatou. Mesmo com a declaração o nome de Cerqueir Filho foi aprovado por unanimidade para que ele integre o STM.

Pois bem. O valente bastião da democracia no Brasil, o Senador Eduardo Suplicy (PT-SP) quer o General Cerqueira Filho seja chamado novamente à CCJ para dar maiores explicações sobre sua declaração. Suplicy diz que "como a Constituição tem como um de seus fundamentos a dignidade da pessoa humana, sem preconceito de sexo, cor e idade, quero sugerir que possam de novo comparecer à CCJ para expressar que não estão contrariando a Constituição".

Tá aí, concordo com o Senador. Agora, vamos ver se ele vai ser democrata o suficiente para pedir a prisão do General em plena CCJ caso ele conclua que a declaração do General Cerqueira Filho é um desrespeito à Constituição, caracterizando crime de discriminação. Caso Suplicy não faça isso, dará mais uma prova de sua hipocrisia, que, mais que uma característica pessoal, é parte do método de seu partido.

O recém-empossado presidente da OAB, Ophir Cavalcante já emitiu seu parecer, taxando as declarações de discriminatórias. Então, Doutor Ophir, o que está esperando para denunciar o crime e pedir a prisão do General Cerqueira Filho? Cuidado, pois alguém pode invocar e lhe denunciar como cúmplice do General, já que sabe que ele cometeu um crime e não tomou as devidas providências!

Queridos, preparem-se, pois já chegou o tempo em que as opiniões se tornaram crime!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja - http://www.defesacatolica.com.br/

Ações da CNBB renovam o ânimo dos que lutam pela Igreja

2010-02-03T14:01:00.003-02:00

Saudações queridos leitores!

Alguma coisa acontece na CNBB. Quem vem acompanhando seus últimos pronunciamentos percebe uma mudança no tom e no conteúdo de suas manifestações. E a mudança é para melhor.

Podemos constatar isso com o artigo de Dom Aloísio Roque Oppermann criticando o tal "Socialismo Cristão" (alô @gabriel_chalita!!), o pronunciamento dos 67 bispos contra o PNDH-3, o panfleto da Regional Sul-1 da CNBB que compara Lula a Herodes e a nota da Comissão Episcopal Pastoral para a Vida e a Família sobre o mesmo PNDH-3!

Essas iniciativas, apesar de serem poucas perante a necessidade dos brasileiros, já servem para dar um ânimo novo nos soldados que estão tão cansados de lutar quase que sozinhos contra inimigos tão persistentes! A propósito, o trabalho da CNBB e dos organismos a ela ligados em relação à defesa da vida, seja lutando contra o aborto, seja no caso das células-tronco embrionárias é algo que deve ser ressaltado!

Rezemos e combatamos para que os frutos possam ser colhidos abundantemente e para que as áreas da CNBB que ainda estão contaminadas com as ideologias inimigas da Igreja sejam logo purificadas pelos esforços dos verdadeiros fiéis!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja - http://www.defesacatolica.com.br/

IMPORTANTE - VOLUNTÁRIOS PARA O APOSTOLADO DEFESA CATÓLICA

2010-02-03T12:05:00.003-02:00

Saudações queridos leitores!

Essa mensagem vai para todos aqueles que quiserem colaborar com o apostolado da Associação de Santa Cruz para a Defesa Católica. Estou recebendo várias manifestações pelos comentários e pelo Twitter e sou muito grato por isso.

Mas preciso ter uma maneira de retornar o contato dos que se dispuserem a ajudar. Para isso, podem entrar em contato por e-mail pelo endereço pergunte@blogdofernando.com.br . Lembrando que os que se dispõem a me ajudar nos comentários precisam deixar um modo de retorno do contato.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Defesa Católica - Voluntários

2010-02-02T12:03:00.002-02:00

Saudações queridos leitores!

Há algum tempo, mantenho um apostolado na internet, a Associação de Santa Cruz para a Defesa Católica. O trabalho exercido por esse apostolado consiste em defender a Igreja de ataques sofridos na mídia no Brasil. No último ano os trabalhos do apostolado estiveram parados por conta de meus compromissos profissionais e pessoais. Agora, com mais tempo para me dedicar aos trabalhos, gostaria de ter alguns voluntários para me ajudar a escrever artigos, entrar em contato com meios de comunicação e sugerir abordagens.

Todos são bem-vindos a ajudar no que puderem, mas gostaria de avisar que profissionais e estudantes de direito são especialmente necessários.

Conto com a ajuda de todos!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Eventos - Questões de bioética em debate

2010-02-02T11:00:00.007-02:00

Saudações queridos leitores!

Está um pouco em cima da hora mas ainda dá tempo de divulgar: A Profª Drª Lenise Garcia, Professora da UnB e Presidente do Movimento Nacional da Cidadania pela Vida - Brasil sem Aborto estará no próximo dia 6 de fevereiro (nesse sábado já!) no evento "Questões de Bioética em Debate".

Recomendo a todos a presença no evento, que é organizado pela Arquidiocese de Niterói e traz uma das grandes defensoras da vida em nossos tempos. Fica abaixo o cartaz. Para ampliar, basta clicar no mesmo.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Incapacidade de ter vergonha de ser desmentido

2010-02-02T10:58:00.001-02:00

Saudações queridos leitores!

Desde a madrugada que planejo escrever algo sobre a total e incompleta capacidade que certas pessoas têm de sentir vergonha de serem desmentidas. Vi que meu amigo Taiguara, do En Garde! escreveu um pouco sobre isso em seu blog, ao desmentir um jornalista comunista que escreveu um artigo sofrível sobre Boris Casoy e o Opus Dei.

Pois bem, fazendo coro a ele, venho aqui denunciar não apenas um comportamento, mas um método. Desde que iniciei o blog, recebo diversos comentários com mentiras que já foram exaustivamente refutadas sobre os mais diversos assuntos. Mas então, qual o motivo dessas calúnias ainda prosperarem?

Uma das causas dessas calúnias ainda serem perpetradas está em quem as repete. Muitas vezes os ataques partem de marxistas e comunistoides, verdadeiros pirralhos intelectuais que acham que todos são mais burros do que eles. Marx e sua filosofia são marcados por uma falta de apreço à verdade. É aquela velha máxima de que os fins justificam os meios. Para atacar um inimigo, não importa que o argumento seja verdadeiro, basta que se use o que puder para atacar. O desejo do ataque torna-se maior que o apreço à verdade.

É exatamente por essas coisas que muitas das calúnias contra Pio XII ainda são papagaiadas por aí por alguns ressentidos judeus que em alguns casos devem sua existência ao próprio Pio XII e por muitos comunistas, inimigos declarados da Igreja, que vivem com o propósito de tentar destruir a Imaculada Esposa de Cristo, fazendo o trabalho sujo das hordas de demônios de satanás.

Também é por isso que ainda hoje alguns associam o Opus Dei ao fascismo espanhol. Mas esses mesmos detratores não levam em consideração fatos, como a história de Antonio Fontán, um membro do Opus Dei opositor ao ditador Franco, que foi nomeado pelo IPI (International Press Institute) um dos cinquenta "Herois da Liberdade de Imprensa" no 50° aniversário da entidade, em maio de 2000. Também é ignorado o fato de Rafael Calvo Serer, membro do Opus Dei e opositor ao regime de Franco ter morrido em Paris no ano de 1988, exilado por sua oposição à ditadura.

Ainda há muitos outros testemunhos tanto da oposição de Pio XII ao nazismo quanto da oposição do Opus Dei e de São Josemaría à ditadura de Franco. Portanto, espero que os canalhas de plantão, quando tentarem caluniar novamente, ao menos pensem em refutar os fatos e a história.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Arquivo Vaticano da época de Pio XII será aberto em cinco anos

2010-02-01T15:18:00.001-02:00

Saudações queridos leitores!

Hoje saiu no Estadão uma notícia que todos já deveriam saber. Os arquivos do Vaticano referentes ao período do Pontificado de Pio XII serão abertos daqui a cinco anos. Em primeiro lugar, é bom esclarecer que a única razão para que o acesso aos arquivos seja restrito no momento é de ordem técnica, pois catalogar e organizar cerca de 16 milhões de arquivos (só do período de Pio XII) é algo complicado, tarefa para especialistas mesmo.

Hoje, no mesmo Estadão, foi publicada uma notícia de que pesquisas de um historiador nos arquivos britânicos que reforça a ideia de que Pio XII foi omisso em relação ao sofrimento dos judeus durante a Segunda Guerra Mundial. De acordo com a notícia, destaca-se um telegrama datado de 19 de outubro de 1943, que cita um encontro entre o representante dos Estados Unidos na Santa Sé Harold Tittimann e Pio XII. Na ocasião, Pio XII se mostra mais indignado com as "grupos comunistas que se instalam nos arredores de Roma" do que com a deportação de mais de mil judeus romanos para campos de concentração nazistas, fato ocorrido no dia anterior.

Infelizmente não tenho acesso à integra das comunicações, mas pelo que vejo aqui, um dos motivos alegados é que Pio XII não tenha se mostrado indignado o suficiente com os atos dos nazistas, mas tenha achado que a ameaça comunista era, no momento, algo mais preocupante. Todos sabemos como os comunistas estavam atacando a Igreja desde antes da Segunda Guerra, com vários religiosos sendo assassinados por toda a Europa. Os mesmos comunistas que matavam religiosos estavam cercando Roma, quem sabe o que eles poderiam fazer contra o Vaticano e contra todos os religiosos que viem na Itália?

Além do mais, não penso que o fato de que Pio XII não tenha guardado a maior indignação para a situação dos judeus do que para a situação sua e de seu próprio rebanho seja um indicador de que ele tenha se omitido, pois os Católicos eram perseguidos na época e o Papa devia zelar também por seu próprio rebanho. Será que Pio XII ficaria conhecido como um Papa que abandonou o próprio rebanho em detrimento dos judeus caso ele deixasse que os católicos perseguidos pelos nazistas perecessem?

Seus filhos e os filhos do vizinho estão se afogando em um rio. Quais deles você se esforça mais para salvar?

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

A Burka e a liberdade

2010-02-01T13:06:00.004-02:00

Saudações queridos leitores!

Na última semana foi divulgada a intenção da França de proibir o uso da burka e no niqab, peças típicas de algumas correntes islâmicas que consistem em véus ou panos que cobrem totalmente o rosto e o corpo das mulheres. Na mesma semana, a Dinamarca anunciou intenção de elaborar um projeto de lei de teor semelhante. As razões alegadas por ambos os governos são de que tais adereços, ao impedir a identificação de quem os usa, coloca em risco as populações locais, pois possíveis terroristas podem fazer uso de tais artifícios para cometer atentados.

Sou contrário ao uso da burka e do niqab pelas mulheres, porém, sou mais contrário ainda ao método que está sendo usado para a proibição de tais vestes: o poder do Estado. Um Estado que se pretende laico - e a França é a pátria-mãe do laicismo - não pode usar de seu poder para atacar símbolos religiosos. A preocupação com a segurança, apesar de válida, não pode ser justificativa para um atentado à liberdade do exercício da fé. Assim como a França já não permite o uso do véu islâmico e cruzes pelo alunos de escolas públicas, a proibição das vestimentas das mulheres muçulmanas é uma intromissão do Estado nos indivíduos.

Reparem em toda a atenção que dão à suposta ofensa que a ostentação dos símbolos gera em certas pessoas, mas ignora-se completamente a igual ofensa que esses indivíduos sofrem por não poder manifestar abertamente sua fé individual no ambiente em que vivem. Um Católico não pode deixar de ser Católico ao sair na rua, tornando-se um ser laico enquanto transita e, ao chegar em algum local fechado que não seja público, vestir-se de Católico. É um ultraje. Pior ainda para as muçulmanas, pois, por mais que tais costumes não nos sejam agradáveis, devemos respeitar a liberdade das consciências.

O Estado, em muitos lugares, vai adquirindo características cada vez mais ditatoriais e totalitárias, sempre apoiando-se em uma suposta tolerância, em um suposto respeito aos outros. Pelo que vemos, o único respeito com o qual eles se importam é o respeito àqueles que são ideologicamente iguais a eles.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Pronunciamento acerca do 3º Programa Nacional de Direitos Humanos

2010-02-01T09:22:00.006-02:00

Saudações queridos leitores!

67 bispos brasileiros publicaram na semana que passou um pronunciamento sobre o 3° PNDH, aquele documento de caráter ditatorial que o Presidente Lula assinou sem ler. No documento, os bispos se manifestaram fortemente contra os diversos aspectos de caráter totalitário que estão expressos no plano. Vocês já devem ter lido em outros lugares, mas mesmo assim deixo a íntegra aqui, para que todos possam tomar conhecimento do mesmo. Ainda hoje falarei sobre a iniciativa de Paulo Vanucchi de remover as propostas do aborto do programa.

Pronunciamento acerca do 3º Programa Nacional de Direitos Humanos

Nós abaixo-assinados, impelidos por nosso dever pastoral como Bispos católicos, provenientes de várias regiões do País, reunidos em um encontro de atualização pastoral – prosseguindo a tradição profética da Igreja Católica no Brasil que, nos momentos mais significativos da história de nosso País, sempre se manifestou em favor da democracia, dos legítimos direitos humanos e do bem comum da sociedade, em continuidade com a Declaração da CNBB do dia 15 de Janeiro de 2010 e com a Nota da Comissão Episcopal de Pastoral para a Vida e a Família e em consonância com os pareceres emitidos por diversos segmentos da sociedade brasileira feridos pelo III Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 3), assinado pelo Preside nte da República no dia 21 de dezembro de 2009 – nos vemos no dever de manifestar publicamente nossa rejeição a determinados pontos deste Programa.

Diz a referida Declaração: “A CNBB reafirma sua posição muitas vezes manifestada em defesa da vida e da família e contrária à discriminalização do aborto, ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e o direito de adoção de crianças por casais homo-afetivos. Rejeita, também, a criação de mecanismos para impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos da União, pois considera que tal medida intolerante, pretende ignorar nossas raízes históricas”.

Não podemos aceitar que o legítimo direito humano, já reconhecido na Declaração de 1948, de liberdade religiosa em todos os niveis, inclusive o público, possa ser cerceado pela imposição ideológica que pretende reduzir a manifestação religiosa a um âmbito exclusivamente privado. Os símbolos religiosos expressam a alma do povo brasileiro e são manifestação das raízes históricas cristãs que ninguém tem o direito de cancelar.

Há propostas que banalizam a vida, descaracterizam a instituição familiar do matrimônio, cerceiam a liberdade de expressão na imprensa, reduzem as garantias jurídicas da propriedade privada, limitam o exercício do poder judiciário, como ainda correm o perigo de reacendar conflitos sociais já pacificados com a lei da anistia. Estas propostas constituem, portanto, ameaça à própria paz social.

Fazemos nossas as palavras do Cardeal Dom Geraldo Majela Agnelo, Primaz do Brasil, referidas à proposta de discriminalização do aborto, mas extensivas aos demais aspectos negativos do programa. O PNHD 3 “pretende fazer passar como direito universal a vontade de uma minoria, já que a maioria da população brasileira manifestou explicitamente sua vontade contrária. Fazer aprovar por decreto o que já foi rechaçado repetidas vezes por orgãos legitimos traz à tona métodos autoritários, dos quais com muito sacrifício nos libertamos ao restabelecer a democracia no Brasil na década de 80”.

“Firmes na esperança, pacientes na tribulação, constantes na oração” (Rm 12, 12), confiamos a Deus, Senhor supremo da Vida e da História, os rumos de nossa Pátria brasileira.

Rio de Janeiro, 28 de Janeiro de 2010.

+ Alano Maria Pena, Arcebispo de Niteroi, RJ
+ Francisco de Assis Dantas de Lucena, Bispo de Guarabira
+ Fernando Arêas Rifan, Bispo da Administração Apostólica S. João Maria Vianney, Campos, RJ
+ Benedito Gonçalves Santos, Bispo de Presidente Prudente, SP
+ Joaquim Carreira, Bispo Auxiliar de São Paulo, SP
+ Juarez Silva, Bispo de Oeiras, PI
+ Manoel Pestana Filho, Bispo emérito de Anápolis, GO
+ José Moreira da Silva, Bispo de Januária, MG
+ Tarcísio Nascentes dos Santos, Bispo de Divinópolis, MG
+ Guiliano Frigenni, Bispo de Parintins, AM
+ Paulo Francisco Machado, Bispo de Uberlândia
+ Gilberto Pastana de Oliveira, Bispo de Imperatriz, MA
+ Philipe Dickmans, Bispo de Miracema, TO
+ Edney Gouvêa Mattoso, Bispo eleito de Nova Friburgo, RJ
+ Carlos Alberto dos Santos, Bispo de Teixeira de Freitas – Caravelas, BA
+ Walter Michael Ebejer, Bispo emérito de União da Vitória, PR
+ José Antônio Peruzzo, Bispo de Palmas – Francisco Beltrão, PR
+ Franco Cuter, Bispo de Grajaú, MA
+ Karl Josef Romer, Secretário emérito do Pontifício Conselho para a Família
+ Roberto Lopes, Abade do Mosteiro de São Bento, Rio de Janeiro, RJ
+ Orani João Tempesta OCist., Arcebispo do Rio de Janeiro, RJ
+ Eugenio de Araujo Card. Sales, Arcebispo emérito do Rio de Janeiro, RJ
+ João Carlos Petrini, Bispo Auxiliar de São Salvador da Bahia
+ Luciano Bergamin, Bispo de Nova Iguaçu, RJ
+ Antônio Augusto Dias Duarte, Bispo Auxiliar do Rio de Janeiro, RJ
+ Wilson Tadeu Jönck, Bispo Auxiliar do Rio de Janeiro
+ Pedro Brito Guimarães, Bispo de São Raimundo Nonato, PI
+ Fernando Guimarães, Bispo de Garanhuns, PE
+ Salvador Paruzzo, Bispo de Ourinhos, SP
+ José Moureira de Mello, Bispo de Itapeva, SP
+ José Francisco Rezende Dias, Bispo de Duque de Caxias, RJ
+ Laurindo Guizzardi, Bispo de Foz do Iguaçu, PR
+ Gornônio Alves da Encarnação Neto, Bispo de Itapetininga, SP
+ Carmo João Rhoden, Bispo de Taubaté, SP
+ Ceslau Stanula, Bispo de Itabuna, BA
+ João Bosco de Sousa, Bispo de União da Vitória, PR]
+ Osvino José Both, Arcebispo Militar do Brasil, BSB
+ Capistrano Francisco Heim, Bispo Prelado de Itaituba, PA
+ Aldo di Cillo Pagotto, Arcebispo da Paraíba, PB
+ Gil Antonio Moreira, Arcebispo de Juiz de Fora, MG
+ Moacir Silva, Bispo de São José dos Campos, SP
+ Diamantino Prata de Carvalho, Bispo de Campanha, MG
+ Caetano Ferrari, Bispo de Bauru, SP
+ Aléssio Saccardo, Bispo de Ponta de Pedras, PA
+ Heitor de Araújo Sales, Arcebispo emérito de Natal, RN
+ Matias Patrício de Macêdo, Arcebispo de Natal, RN
+ Geraldo Dantas de Andrade, Bispo auxiliar de São Luis do Maranhão, MA
+ Bonifácio Piccinini, Arcebispo emérito de Cuiabá, MT
+ Tarcísio Scamarussa, Bispo Auxiliar de São Paulo, SP
+ Celso José Pinto da Silva, Arcebispo emérito de Teresina, PI
+ José Palmeira Lessa, Arcebispo de Aracaju, SE
+ Antônio Carlos Altieri, Bispo de Caraguatatuba, SP
+ Aloisio Hilário de Pinho, Bispo emérito de Jataí, GO
+ Guilherme Porto, Bispo de Sete Lagoas, MG
+ Adalberto Paulo da Silva, Bispo Auxiliar emérito de Fortaleza, CE
+ Bruno Pedron, Bispo de Ji-Paraná, RO
+ Fernando Mason, Bispo de Piracicaba, SP
+ João Mamede Filho, Bispo Auxiliar de São Paulo, SP
+ José Maria Pires, Arcebispo emérito de Paraíba, PB
+ Alfredo Schaffler, Bispo de Parnaíba, PI
+ João Messi, Bispo de Barra do Piraí – Volta Redonda, RJ
+ Friederich Heimler, Bispo de Cruz Alta, RS
+ Osvaldo Giuntini, Bispo de Marília, SP
+ Assis Lopes, Bispo auxiliar do Rio de Janeiro, RJ
+ Edson de Castro Homem, Bispo auxiliar do Rio de Janeiro, RJ
+Alessandro Ruffinoni, Bispo auxiliar de Porto Alegre, RS
+ Leonardo Menezes da Silva, Bispo auxiliar de Salvador, BA

Que Deus nos livre das malditas ditaduras totalitárias!

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando.

Evangelho de Domingo - 4° Domingo do Tempo Comum

2010-01-31T07:29:00.006-02:00

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse domingo, dia do Senhor, com comentários de São Cirilo de Alexandria.

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo, segundo João.

Evangelho (LC 4,21-30 (4º Domingo do Tempo Comum))

21Começou então a dizer-lhes: Cumpriu-se hoje este passo da Escritura que acabais de ouvir. 22Todos davam testemunho em favor d'Ele e admiravam-se com as graciosas palavras que saíam da Sua boca. Não é Este — diziam — o filho de José? 23Disse-lhes Ele: Dir-Me-eis por certo este provérbio: Médico, cura-te a ti mesmo. Quanto ouvimos que se realizou em Cafarnaum, fá-lo aqui também na Tua terra. 24E continuou: Em verdade vos digo: Nenhum profeta é bem recebido na sua terra; 25mas, na realidade, vos digo Eu, muitas viúvas havia em Israel no tempo de Elias, quando o céu se fechou por três anos e seis meses e houve uma grande fome em toda a Terra, 26e a nenhuma delas foi mandado Elias, senão a uma viúva em Sarepta de Sidónia. 27E muitos leprosos havia em Israel, no tempo do Profeta Eliseu, mas nenhum deles foi limpo senão o sírio Naamã.

28Todos na sinagoga se encheram de furor, ao ouvirem estas coisas. 29Ergueram-se então, lançaram-No fora da cidade e levaram-No até a uma escarpa do outeiro em que estava construída a cidade, a fim de O precipitarem. 30Mas Jesus, passando pelo meio deles, seguiu o Seu caminho.

Palavra da Salvação.

Comentário ao Evangelho do dia feito por São Cirilo de Alexandria (380-444), Bispo e Doutor da Igreja.

Comentário ao evangelho de São Lucas, 22

«E o pão que Eu hei-de dar é a Minha carne, pela vida do mundo»

Como podia o homem, inexoravelmente preso à terra e submetido à morte, ter de novo acesso à imortalidade ? Era preciso que a sua carne se tornasse participante da força vivificadora que é Deus. Ora, a força vivificadora de Deus nosso Pai é a Sua Palavra, é o Filho Único; foi Ele que Deus nos enviou como Salvador e Redentor. [...]

Se deitares um pedacinho de pão em azeite, água ou vinho, impregnar-se-á das propriedades destes. Se o ferro estiver em contato com o fogo, será tomado pela energia deste e, ainda que de facto o ferro seja por natureza ferro somente, tornar-se-á semelhante ao fogo. Do mesmo modo, portanto, o Verbo vivificador de Deus, ao unir-Se à carne de que Se apropriou, tornou-a vivificadora.

Disse, com efeito: «Aquele que crê tem a vida eterna. Eu sou o pão da vida». E ainda: «Eu sou o pão vivo, o que desceu do Céu; se alguém comer deste pão, viverá eternamente; e o pão que Eu hei-de dar, é a Minha carne. Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes mesmo a carne do Filho do Homem e não beberdes o Seu sangue, não tereis a vida em vós». Do mesmo modo, portanto, ao comermos a carne de Cristo, Salvador de todos nós, e ao bebermos o Seu sangue, temos em nós a vida, tornamo-nos um com Ele, e Ele permanece em nós.

Ele tinha de vir até nós da maneira que convém a Deus, pelo Espírito Santo, e de integrar-Se de alguma forma nos nossos corpos, pela Sua santa carne e pelo Seu precioso sangue que, em benção vivificadora, recebemos no pão e no vinho. De facto [...], Deus usou de condescendência para com a nossa fragilidade e pôs toda a força da Sua vida nos elementos do pão e do vinho, que estão, assim, dotados da energia da Sua própria vida. Não hesiteis pois em crer, pois o próprio Senhor claramente o disse: «Isto é o Meu corpo» e «Isto é o Meu sangue».

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

O que vem por aí!

2010-01-28T20:44:00.001-02:00

Saudações queridos leitores!

Blog de volta, com cara nova e com muito mais material a ser implementado. Hoje, dia de São Tomás de Aquino, um dos maiores santos que já esteve entre nós, foi o dia escolhido para o início das mudanças no Blog do Fernando.

Não haverá alteração significativa na linha editorial, mas pretendo ir implementando nos próximos dias as novidades que venho planejando desde agosto do ano passado mas que os compromissos profissionais me impediram de lançar.

Sei que tenho muita coisa a comentar, como as sandices de Frei Betto, os arroubos autoritários de Hugo Chávez, a crise e a vitória democrática de Honduras, a tragédia do Haiti e o uso político que o Presidente Lula, o nosso sapo barbudo faz da mesma e tantos outros assuntos que envolvem direta ou indiretamente a religião.

Peço calma aos leitores para que eu acabe de arrumar tudo e deixe o blog 100% funcional. Enquanto isso comentarei sobre os assuntos, mas com um pouco menos de tempo do que eu gostaria, pois, como sou um exército de um homem só, sou o editor chefe, designer, programador, diretor de marketing e revisor do Blog.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Blog do Fernando de volta!!

2010-01-28T13:40:00.002-02:00

Saudações queridos leitores!

Depois de muito mais tempo de espera do que eu gostaria, o Blog do Fernando finalmente está de volta! Com um layout totalmente novo, que ainda não está 100% configurado, voltarei a postar regularmente!

Nos vemos a qualquer momento então.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

São Paulo tem a primeira Igreja 24 horas inaugurada!

2009-08-12T15:35:00.002-03:00

Saudações queridos leitores!

Os insones paulistanos têm uma grande notícia! Dom Odilo Scherer, Cardeal Arcebispo de São Paulo, abençoou a Igreja de Nossa Senhora da Boa Morte, na rua Tabatinguera, que será a primeira Igreja aberta 24 horas no Brasil. A abertura do templo, que estará dirigido pela Comunidade Aliança da Misericórdia, levou-se a cabo com o rito da dedicação, "obrigatória para todas as igrejas católicas que iniciam suas atividades pela primeira vez".

Abaixo, reproduzo a mensagem de Dom Odilo acerca do fato:

Boa Morte: igreja aberta 24h por dia - Cardeal Dom Odilo P. Scherer

18/07/2009

A igreja de Nossa Senhora da boa Morte completará 200 anos em 2010; construída pela Irmandade da Boa Morte, quando São Paulo ainda era pouco mais que uma vila, o templo testemunhou dois séculos da história da cidade: história religiosa, social, cultural, econômica e política. Seus sinos repicaram alegres à chegada de Dom Pedro I, após a proclamação da independência, e seus bancos abrigaram, lado a lado, brancos e negros, bem antes da abolição da escravatura. Passando pela sua porta, muitos condenados à pena capital, enquanto eram levados ao patíbulo na Liberdade, puderam parar ali para fazer uma última súplica ao Bom Jesus, ou à Virgem Dolorosa, ou ainda a Nossa Senhora da Boa Morte, ali venerada.

Desgastada pelo tempo e pelo uso, devorada pelos cupins e consumida pelo mofo, ela precisava muito de socorro, para não acabar em total ruína. Foi preciso fechá-la, por oferecer riscos à segurança. Dom Cláudio incentivou muito o restauro, iniciado em 2006. Foram 3 anos de trabalhos meticulosos e competentes dos técnicos em recuperação do patrimônio histórico, artístico e cultural. Um significativo aporte financeiro foi necessário para bancar as obras; além de contar com os recursos captados mediante a lei de incentivos à cultura (Lei Rouanet), a realização do trabalho precisou contar com vários apoiadores privados. Tudo para que a Arquidiocese pudesse devolver à cidade de São Paulo um pedaço de sua história e de sua memória. Afinal, a Igreja católica é parte da história desta cidade, desde os seus primórdios.

O templo foi restituído ao seu estilo original, o barroco colonial paulista; também imagens, peças de arte e móveis foram recuperados e, surpresa, no teto, sobre o altar, foi achada uma belíssima pintura sobre a madeira, que estava coberta por uma camada de látex, totalmente esquecida; trata-se de uma esplên- dida cena da Virgem Maria elevada ao céu e coroada pela Santíssima Trindade. Os estudiosos têm algo a esclarecer sobre isso. Quem for visitar a igreja, vai gostar, certamente. Fica na Rua do Carmo, s/n; o acesso mais fácil é pela rua Tabatinguera, atrás da Praça da Sé.

Concluídos os trabalhos e reaberta ao público no dia 11 de julho, a igreja foi devolvida às suas funções religiosas, culturais e sociais logo em seguida, às 8h00 da manhã do domingo, dia 12 de julho; durante a primeira Missa na igreja renovada, foi feita a solene dedicação do templo à glória de Deus e ao louvor da Virgem Maria. Na mesma ocasião, ela foi erigida canonicamente em Oratório público, com o nome ampliado, para melhor explicitar sua identidade: Igreja de N.Sra da Boa Morte (ou da Dormição da Bemaventurada Virgem Maria). Sim, porque a “boa morte”, no caso, é a de Maria, Mãe de Jesus, lembrada outrora na Liturgia como a “Dormição” da B.Virgem Maria. Em Jerusalém existe a igreja da “Dormitio”, ou da Dormição, que recorda a morte de Maria. O título litúrgico, lembrado no dia 14 de agosto, está relacionado intimamente com a festa da Assunção de Maria ao céu, oleni- zada no dia 15 de agosto e da coroação, como Rainha do céu e da terra, no dia 22 de agosto. Aliás, na própria igreja, as imagens de Nossa Senhora “adormecida”, elevada ao céu e coroada na glória da Trindade aparecem numa seqüência plástica perfeita.

O cuidado pastoral do Oratório público de Nossa Senhora da Boa Morte (ou da Dormição da Bemaventurada Virgem Maria) foi confiado ao padre Antonio Cadeddu, como reitor, e ao padre João Henrique, como vice reitor. Ela deverá ficar aberta dia e noite, ininterruptamente; ali deverão ser promovidas as celebrações litúrgicas da Igreja, o sacramento da penitência, a pregação da palavra de Deus, a adoração à Eucaristia, as devoções populares, o conforto aos doentes e aflitos, a acolhida e o cuidado dos pobres e dos necessitados de atenção fraterna e samaritana. A Comunidade Aliança de Misericórdia coordenará, junto com os padres responsáveis, todo tipo de atendimento necessário. Muitas iniciativas poderão ser agregadas ali e muitos grupos e pessoas voluntárias poderão contribuir para dar vida nova à igreja, situada numa área da cidade onde se faz muito necessário testemunhar que “Deus habita esta cidade”.

A novidade é que teremos no centro histórico de São Paulo uma igreja católica aberta 24 horas por dia. Poderá ser a primeira de mais outras iniciativas semelhantes, necessárias numa cidade que não dorme e onde o “povo da noite” procura, muitas vezes, uma porta aberta e a luz da esperança. Evidentemente, não bastam portas abertas, é necessário que haja alguém para acolher e escutar. E poderão ser muitos a fazê-lo. Faz parte de nossa missão de discípulos e missionários de Jesus Cristo nesta cidade imensa!

Card. D.Odilo P. Scherer Arcebispo de São Paulo

Fonte: Publicado do Jornal O São Paulo do dia 14 de julho de 2009

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

A eutanásia e a incapacidade de lidar com a dor

2009-08-11T16:31:00.002-03:00

Saudações queridos leitores!

Recebi hoje uma grande notícia. Uma jovem britânica, que tinha se recusado a receber um transplante de coração para o tratamento de uma cardiomiopatia mudou de ideia. Hannah Jones, agora com 14 anos foi diagnosticada com um tipo raro de leucemia vários anos atrás. Após vencer essa batalha, ela descobriu que sofria de cardiomiopatia, uma falha no coração cuja cura em seu caso era um transplante.

Hannah recusou o tratamento e pediu para ser transferida para sua casa, mesmo sabendo que isso seguramente a levaria à morte. Seu caso foi usado por muitos grupos anti-vida como bandeira em favor da eutanásia e do suicídio assistido.

A direção do hospital que a atendia, o Herefordshire Primary Care Trust de Hereford (Reino Unido) ainda entrou em uma batalha judicial para retirar temporariamente a custódia da menina de seus pais que a apoiavam nessa decisão para obrigar a jovem a fazer o tratamento. No entanto, a instituição decidiu, depois de uma longa batalha, abandonar o caso.

Entretanto, no dia 7 de julho, às vésperar de completar 14 anos, a vida de Hannah mudou radicalmente. De acordo com informações do jornal Daily Telegraph, a jovem Hannah sofreu uma falha parcial no rim. Ela não pôde receber uma diálise para tratamento de seu problema justamente pelo fato de seu fraco coração não suportar o tratamento. Depois do acontecido, ela voltou para a lista de receptores, caso contrário, certamente sofreria uma falha renal grave e morreria.

Em sua defesa, a jovem diz que "[Ela sabe] que tinha decidido que não queria isto de nenhuma maneira, mas todo mundo tem direito a mudar de opinião", indicou Hannah depois de submeter-se ao bem-sucedido transplante e expressou sua alegria porque "agora estou tomando 27 remédios, mas logo terei que tomar apenas 12".

Os grupos pró-eutanásia não falam mais sobre ela.

Esse é um caso emblemático. Estamos cercados de uma cultura que não dá valor à vida, onde viver ou morrer já não faz mais diferença. Parece que a vida humana só deve ser vivida se for com "qualidade". Quando digo qualidade, não falo de aspectos físicos apenas, mas também de aspectos financeiros e uma busca pela perfeição, que me lembra muito as ideias eugênicas que eram pregadas pelo nazismo.

Extermínio de deficientes e incapacitados. Pessoas que, por sofrerem dos mais variados males, são consideraas estorvos, gente que não deve atrapalhar o andamento da vida do resto do mundo. "Pra quê cuidar de uma pessoa em uma UTI ou carregar um filho na cadeira de rodas a vida toda? Eles não são eficientes o suficiente para viver." Esse é o pensamento que permeia muitas mentes hoje em dia.

Também há a incapacidade de se lidar com problemas. Lutamos tanto para evitar o sofrimento, buscando uma vida só de alegrias e boas sensações que, ao nos vermos incapacitados de fugir do sofrimento, buscamos saídas de maneiras desesperadas. Isso é reflexo de um esquecimento de como lidar com a dor. É a sensação de sermos nossos próprios deuses que toma conta de nossas mentes. Mas, quando descobrimos que os deuses de nossas cabeças não têm poder, não temos a que nos apegar.

Grande é a coragem desse jovem, que após quase se entregar ao desespero, assumiu novamente as rédeas de sua vida.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Nem as consciências cristãs estão a salvo

2009-08-10T12:24:00.001-03:00

Saudações queridos leitores!

A perseguição aos cristãos não acontece só no Brasil. Também não se restringe à caça dos símbolos religiosos. Nos Estados Unidos, até mesmo a consciência cristã é perseguida.

Uma enfermeira católica, funcionária do Mount sinai Hospital foi forçada, isso mesmo, forçada, a auxiliar em um procedimento de aborto, contra sua vontade, sendo ameaçada com medidas disciplinares, legais e até mesmo denúncia ao conselho regulador da categoria, caso se recusasse a agir de modo contrário a sua consciência e convicções morais.

A enfermeira Catherina Cenzon-DeCarlo recebeu a ordem de ajudar no aborto de uma mulher com 22 semanas de gestação. O hospital sabia que a enfermeira não participava de aborto por objeção de consciência desde que a contratou no ano 2004. Ela recordou a seus superiores que não podia participar do procedimento, mas eles a ameaçaram com a acusação de "insubordinação e abandono do paciente", que poderia lhe render um processo disciplinar que culminaria em perda da licença de exercício da profissão.

Após as ameaças e da alegação do hospital de que esse era um procedimento urgente, a enfermeira auxiliou no mesmo, contra sua consciência. Ela recorda que entrou em desespero após o ocorrido, tendo pesadelos durante a noite e constantes crises de choro, além de outros problemas que a fizeram ser afastada do trabalho por alguns dias.

Devido ao ocorrido, a organização Alliance Defense Fund (ADF) está processando o Mount Sinai Hospital por violação de objeção de consciência da enfermeira.

Peço clemência a Deus pelo inocente assassinado e pela enfermeira, ludibriada, ameaçada e obrigada a tomar parte de tal ato asqueroso.

Que Deus nos livre da maldição do aborto!

Fiquem com Deus,
Fernando.

Evangelho de Domingo - 19º Domingo do Tempo Comum

2009-08-09T07:18:00.002-03:00

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse domingo, dia do Senhor, com comentários de S;ao Cirilo de Alexandria.

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo, segundo João.

Evangelho (Jo 6, 41-51 (19º Domingo do Tempo Comum))

41Puseram-se então os Judeus a murmurar a Seu respeito, por ter dito: «Eu sou o pão que desceu do Céu», 42e diziam: Não é Ele Jesus, o filho de José, de quem conhecemos o pai e a mãe? Como é que diz agora:« Eu desci do Céu?». 43Respondeu-lhes Jesus: Não murmureis entre vós. 44Ninguém pode vir a Mim, se o Pai, que Me enviou, o não atrair; e Eu ressuscitá-lo-ei no último dia. 45Está escrito nos Profetas: Serão todos instruídos por Deus. Todo aquele que ouviu e aprendeu do Pai vem a Mim. 46Não é que alguém tenha visto o Pai, senão Aquele que vem de Deus; Esse é que viu o Pai. 47Em verdade, em verdade vos digo: Aquele que acredita possui a vida eterna! 48Eu sou o Pão da Vida. 49Vossos pais, no deserto, comeram o maná, e morreram. 50Tal é o pão que desce do Céu: quem dele comer não morrerá. 5lEu sou o pão vivo que desceu do Céu. Se alguém comer este pão, viverá eternamente; e o pão que Eu hei-de dar é a Minha carne pela vida do mundo.

Palavra da Salvação.

Comentário ao Evangelho do dia feito por São Cirilo de Alexandria (380-444), Bispo e Doutor da Igreja.

Comentário ao evangelho de São Lucas, 22

«E o pão que Eu hei-de dar é a Minha carne, pela vida do mundo»

Como podia o homem, inexoravelmente preso à terra e submetido à morte, ter de novo acesso à imortalidade ? Era preciso que a sua carne se tornasse participante da força vivificadora que é Deus. Ora, a força vivificadora de Deus nosso Pai é a Sua Palavra, é o Filho Único; foi Ele que Deus nos enviou como Salvador e Redentor. [...]

Se deitares um pedacinho de pão em azeite, água ou vinho, impregnar-se-á das propriedades destes. Se o ferro estiver em contacto com o fogo, será tomado pela energia deste e, ainda que de facto o ferro seja por natureza ferro somente, tornar-se-á semelhante ao fogo. Do mesmo modo, portanto, o Verbo vivificador de Deus, ao unir-Se à carne de que Se apropriou, tornou-a vivificadora.

Disse, com efeito: «Aquele que crê tem a vida eterna. Eu sou o pão da vida». E ainda: «Eu sou o pão vivo, o que desceu do Céu; se alguém comer deste pão, viverá eternamente; e o pão que Eu hei-de dar, é a Minha carne. Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes mesmo a carne do Filho do Homem e não beberdes o Seu sangue, não tereis a vida em vós». Do mesmo modo, portanto, ao comermos a carne de Cristo, Salvador de todos nós, e ao bebermos o Seu sangue, temos em nós a vida, tornamo-nos um com Ele, e Ele permanece em nós.

Ele tinha de vir até nós da maneira que convém a Deus, pelo Espírito Santo, e de integrar-Se de alguma forma nos nossos corpos, pela Sua santa carne e pelo Seu precioso sangue que, em benção vivificadora, recebemos no pão e no vinho. De facto [...], Deus usou de condescendência para com a nossa fragilidade e pôs toda a força da Sua vida nos elementos do pão e do vinho, que estão, assim, dotados da energia da Sua própria vida. Não hesiteis pois em crer, pois o próprio Senhor claramente o disse: «Isto é o Meu corpo» e «Isto é o Meu sangue».

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ex-hétero existe. Ex-gay não pode existir. É o novo dogma do gayzismo.

2009-08-08T21:56:00.002-03:00

Saudações queridos leitores!

Querido leitor, hoje eu me dirijo especialmente a você, que pratica o homossexualismo mas que deseja mudar seus hábitos. Me dirijo a você, que quer controlar seus impulsos homossexuais, que, apesar de viver sua homossexualidade, encontra-se infeliz dentro dela. Hoje, querido leitor homossexual, eu venho lhe dizer que você não pode desejar sair do homossexualismo.

Por mais que tal modo de vida o torne infeliz, por mais que você sinta-se compelido, seja por princípios morais ou religiosos ou pelo mero desejo de viver a heterossexualidade, você não pode ter tal desejo e muito menos buscar ajuda para controlar seus impulsos sexuais.

Pois a Associação Americana de Psicologia (APA), declarou que "profissionais de saúde mental não devem dizer a seus pacientes gays que eles podem se tornar heterossexuais por meio de terapia ou outra forma de tratamento". Para eles, os conflitos gerados pela orientação sexual e crençar devem ser encarados com escolhas múltiplas, desde a adoção do celibato até a troca de igreja. Agora, se uma pessoa quiser trocar a sexualidade, não pode. Mais informações aqui.

É a coisa mais torturante que já vi! Para eles, as pessoas podem passar da heterossexualidade para a homossexualidade tranquilamente, mas esse é um caminho sem volta. Pensam que enganos só podem ser cometidos de um lado. É leviano e estúpido, além de obviamente discriminatório pensar desse jeito. A mesma associação havia criticado as terapias de mudança de orientação no passado, mas um grupo de pesquisadores utilizou vários estudos, realizados desde os anos de 1960 para dar mais peso a essa posição.

O documento (disponível aqui em PDF em inglês, com 138 páginas), trata com detalhes de como terapeutas devem abordar os conflitos entre crenças religiosas que desaprovam o homossexualismo e o mesmo. Judith Glassgold, de New Jersey, diz que a esperança é de que o documento ajude a desarmar o debate polarizado entre religiosos conservadores que creem na possibilidade de mudar a orientação sexual e os muitos profissionais da área de saúde mental que rejeitam essa opção. "Os dois lados precisam se educar melhor”, disse a especialista. “Os psicoterapeutas religiosos precisam abrir seus olhos para os potenciais aspectos positivos de ser gay ou lésbica. Terapeutas não religiosos precisam reconhecer que algumas pessoas podem dar preferência a sua religião, em detrimento de sua sexualidade".

No Brasil, um caso emblemático de perseguição a terapeutas que visam ajudar homossexuais a viver sua sexualidade de maneira diferente é a perseguição da qual a Psicóloga Rosângela Alves Justino tem sofrido. Ela sofreu uma censura pública por oferecer tratamento para que gays e lésbicas deixassem de ser homossexuais voluntariamente. Em entrevista ao portal G1, ela declarou que se sente "amordaçada e impedida de ajudar as pessoas que, voluntariamente, desejam largar a atração por pessoas do mesmo sexo".

Em resumo, a vivência da sexualidade, que deveria ser algo livre para os homossexuais é uma imposição. Um hétero pode ser um gay enrustido (como eles falam), mas um gay, nunca pode ser um hétero enrustido. A falibilidade da heterossexualidade e a infalibilidade da homossexualidade são os novos dogmas dos gays.

Suponho que os gays achem que todo mundo é gay enrustido, sendo assim, logo eles exigirão a "conversão" ao gayzismo.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Carta do Prelado (agosto de 2009)

2009-08-07T09:35:00.002-03:00

Saudações queridos leitores!

Todos os meses publico a carta enviada pelo Prelado do Opus Dei, Dom Javier Echevarría. É uma grande fonte de meditação e conhecimento, além de mostrar ao mundo muito do carisma da Obra.

Carta do Prelado (agosto de 2009)

Carta mensal do Prelado, desta vez enviada do México. D. Javier Echevarría aproveita as festas marianas do mês de agosto para lembrar-nos da proximidade de Cristo e de sua Mãe, convidando-nos a imitar a sua vida cotidiana.

07 de agosto de 2009

Caríssimos: que Jesus guarde as minhas filhas e os meus filhos!

Assumpta est Maria in caelum, gaudet exercitus angelorum [1]; Maria foi levada ao céu, em corpo e alma, e os anjos participam desse júbilo. Também todos nós, cristãos, nos enchemos de alegria porque a Virgem vive eternamente na plenitude de Deus, contempla e ama a Santíssima Trindade na glória do Céu.

Ao aproximar-se a solenidade do dia 15 de agosto, Assunção de Nossa Senhora, desejo recordar-vos que esta grande festa nos impele a elevar o olhar ao céu. Não um céu feito de idéias abstratas, nem um céu imaginário criado pela arte, mas o céu da verdadeira realidade, que é o próprio Deus: Deus é o céu. E Ele é a nossa meta, a meta e a morada eterna, da qual provimos e para a qual tendemos [...]. É uma ocasião para ascendermos com Maria às alturas do espírito, onde se respira o ar puro da vida sobrenatural e se contempla a beleza mais autêntica, a da santidade [2]. Como e com que assiduidade recorremos à Santíssima Virgem para nos comportarmos sempre e em tudo com sentido sobrenatural? Pedimos à nossa Mãe que cresça nas nossas almas o espírito contemplativo?

As palavras de Bento XVI que acabo de citar são uma eficaz introdução ao mistério de fé que nos preparamos para saborear mais uma vez. Como escreveu São Josemaria, é este um mistério de amor. A razão humana não consegue compreendê-lo. Só a fé pode esclarecer como é que uma criatura foi elevada a uma dignidade tão grande, até se converter no centro amoroso para o qual convergem as complacências da Trindade. Sabemos que é um segredo divino. Mas, tratando-se da nossa Mãe, sentimo-nos capazes de entendê-lo mais do que outras verdades de fé, se é possível falar assim [3]. Dirijamo-nos ao nosso Padre – que contempla face a face o Senhor, a Santíssima Humanidade de Cristo, a Virgem, os anjos e os demais santos – com o pedido expresso de que nos obtenha luz de Deus para aprofundarmos nesta verdade de fé e deste modo amarmos mais e admirarmos mais Santa Maria.

Sugiro-vos em primeiro lugar que pensemos a fundo na resposta quotidiana da Virgem, que nos detenhamos – na meditação pessoal – nas passagens da Sagrada Escritura que nos falam dEla: embora sejam poucas, contêm já todas a magnalia, as grandezas daquilo que o Espírito Santo quis revelar-nos acerca da Mãe de Deus e Mãe nossa: uma riqueza imensa, que cabe a cada um de nós descobrir, guiados sempre pelo Magistério da Igreja. Aconselho-vos a repassar também algum tratado de mariologia e a esforçar-vos por aprofundar – mediante uma leitura meditada e profunda – nas coisas inefáveis que o Todo-poderoso, cujo nome é Santo [4], realizou na Virgem. O cântico do Magnificat, que brotou dos lábios e do coração de Maria inspirada pelo Espírito Santo, mostra-se como a melhor escola para conhecermos, tratarmos com intimidade e imitarmos a nossa Mãe: é um retrato, um verdadeiro ícone de Maria, no qual podemos vê-la tal como é [5].

Reparemos de modo especial na sua vida de oração. Assim a descobrimos ao contemplarmos o primeiro mistério gozoso do Rosário. A Senhora do doce nome, Maria, está recolhida em oração. Tu és, naquela casa, o que quiseres ser: um amigo, um criado, um curioso, um vizinho... [6]. Metamo-nos perseverantemente nesta cena para acolhermos com seriedade o convite do nosso Padre. Empenhemo-nos em encontrar – cada um, cada uma – o nosso lugar, ao repassarmos diariamente esse acontecimento-chave da história da nossa salvação, e também na recitação do Ângelus e do Rosário. Podemos pensar em que a Virgem se mantém constantemente em conversa com Deus, e assim se acha quando o Arcanjo lhe transmite a embaixada divina. O mesmo acontece no segundo mistério luminoso, em que, com o seu comentário nas bodas de Caná, a Virgem expõe a Jesus a sua súplica confiante e obtém dEle que realize o seu primeiro milagre, antecipando de certo modo a sua hora, e que os primeiros seguidores do seu Filho recebam o dom da fé, como anota o Evangelho em poucas palavras: Os seus discípulos creram nele [7].

É precisamente São João, o discípulo amado, quem nos transmite este dado. Revela-nos que a Santíssima Virgem, que até esse momento cuidara do seu Filho durante os anos de vida oculta em Nazaré, foi chamada a continuar a colaborar diretamente com o mistério da Redenção. É este desígnio divino que se insinua na resposta de Cristo à súplica da sua Mãe: Mulher, que tem isso a ver contigo e comigo? Ainda não chegou a minha hora [8]. O Senhor refere-se ao sacrifício da Cruz. Quando chegar esse momento, quererá – com lógica sobrenatural e humana – que a sua Mãe se encontre junto dEle, como nova Eva, para cooperar na restauração da vida sobrenatural das almas. Assim o relata também São João: Estavam junto da cruz de Jesus a sua mãe e a irmã de sua mãe, Maria de Cléofas, e Maria Madalena. Vendo Jesus a sua mãe e perto dela o discípulo a quem amava, disse à sua mãe: “Mulher, aí tens o teu filho”. Depois disse ao discípulo: “Aí tens a tua mãe”. E dessa hora em diante o discípulo a acolheu em sua casa [9].

Recordava acima, com palavras do Papa, que a festa da Assunção nos convida a erguer os olhos para o céu, a morada definitiva para a qual nos dirigimos, mas sem esquecer – outro ensinamento de Maria – que, antes de ser levada em corpo e alma para o céu, a Virgem acompanhou de perto Jesus Cristo na sua Paixão e Morte redentoras. A nova Eva seguiu o novo Adão no sofrimento, na paixão, assim como na alegria definitiva. Em Cristo residem as primícias, mas a sua carne ressuscitada é inseparável da de sua Mãe terrena. Maria, e nEla toda a humanidade, está envolvida na Assunção para Deus, e com Ela toda a criação [...]. Nascem assim os novos céus e a nova terra, na qual já não haverá pranto nem lamento, porque já não existirá a morte (cfr. Apoc 21, 1-4) [10].

A colaboração da Virgem com o sacrifício da Cruz foi única; por isso a Igreja a honra “com os títulos de Advogada, Auxílio, Socorro, Medianeira”, sem que isto “tire nem acrescente nada à dignidade e eficácia de Cristo, único Mediador” [11]. É nesta cooperação estreitíssima com a obra da Redenção que assenta também o título de Mulher eucarística com que João Paulo II a chamou na sua última encíclica. A Sagrada Eucaristia é a atualização sacramental do sacrifício da Cruz, porque na Santa Missa se faz presente o que se realizou no Calvário. E não se pode passar por alto que, no Gólgota, o Senhor manifestou à Virgem a sua nova maternidade. “As palavras de Jesus – sublinha João Paulo II – assumem o seu significado mais autêntico no quadro da missão salvífica. A circunstância de terem sido pronunciadas no momento do sacrifício redentor confere-lhes o seu valor mais alto. Com efeito, o evangelista, depois das palavras de Jesus à sua Mãe, acrescenta um inciso significativo: «Sabendo Jesus que tudo estava consumado» (Jo 19, 28), como se quisesse sublinhar que o seu sacrifício tinha culminado ao confiar a sua Mãe a João e, nele, a todos os homens, dos quais Ela se converte em Mãe na obra salvadora da salvação” [12].

Em cada Missa, a Virgem acha-se misteriosamente presente junto do altar onde se atualiza de modo incruento o Sacrifício da Cruz. Nesse insondável mistério – escreveu o nosso Padre – percebe-se, como que por entre véus, o rosto puríssimo de Maria: Filha de Deus Pai, Mãe de Deus Filho, Esposa de Deus Espírito Santo [13]. Esta é a firme convicção da Igreja, manifestada numa das orações que a liturgia recomenda aos sacerdotes para se prepararem melhor para a celebração do Santo Sacrifício: À vossa piedade recorro, ó Mãe de piedade e misericórdia, Santíssima Virgem Maria [...], para que, assim como estivestes junto do vosso dulcíssimo Filho pregado na Cruz, também estejais junto de mim, miserável pecador, e junto de todos os fiéis que aqui e em toda a Santa Igreja vamos participar daquele divino sacrifício [14]. Recorres filialmente a Ela, todos os dias, antes de celebrares ou participares da Santa Missa?

De Belém até o Gólgota, a Santíssima Virgem soube mostrar Cristo, conduzir para Cristo os discípulos do seu Filho, homens e mulheres: se João, Maria Madalena, Salomé e as demais mulheres – como nos pormenoriza o Evangelho – perseveraram firmes junto da Cruz de Jesus e depois foram testemunhas da sua ressurreição, isso se deveu a que não se afastaram de Maria naquelas horas; a que a acolheram em sua casa – em todo o espaço da sua caminhada espiritual – desde o momento inefável em que Cristo os confiou à sua Mãe no Calvário.

Minhas filhas e filhos: Aquela que é toda de Deus, Mulher eucarística e Mestra de oração, quer que intensifiquemos o trato com Ela, que lhe peçamos que nos ensine a enamorar-nos de Jesus Cristo com todo o nosso coração, com toda a nossa alma, para sermos inteiramente fiéis nos diversos momentos e circunstâncias. A festa da Assunção da Virgem propõe-nos um grande mistério de amor: Cristo venceu a morte com a onipotência do seu amor. Só o amor é onipotente. Esse amor impeliu Cristo a morrer por nós e assim vencer a morte. Sim, só o amor faz entrar no reino da vida! E Maria entrou atrás do seu Filho, associada à sua glória, depois de ter sido associada à sua paixão. Entrou ali com ímpeto irreprimível, mantendo aberto atrás de si o caminho a todos nós. Por isso a invocamos hoje como “Porta do Céu”, “Rainha dos Anjos”e Refúgio dos pecadores” [15].

Desfiemos piedosamente a ladainha e as demais orações marianas – a Ave-Maria, a Salve, o Rosário e as jaculatórias que o carinho filial nos sugira – com esmerada devoção e piedade de filhos, porque Maria, Virgem sem mancha, reparou a queda de Eva; e esmagou com seu pé imaculado a cabeça do dragão infernal [16]. Unidos a esse grande enamorado da Virgem que foi e é o nosso Padre, admiremos mais como o Pai, o Filho e o Espírito Santo a coroam como Imperatriz que é do Universo.

E rendem-lhe preito de vassalagem os Anjos..., e os patriarcas e os profetas e os Apóstolos..., e os mártires e os confessores e as virgens e todos os santos..., e todos os pecadores, e tu e eu [17].

Nas cartas e documentos de família, São Josemaria costumava assinar com o nome Mariano. Entremos, pois, na escola de Mariano, imitando o nosso Padre na sua terna devoção pela Santíssima Virgem, como filhos pequenos que em todo o momento se sabem necessitados dos cuidados da sua Mãe.

Santa Maria, além disso, mostrou-se sempre Mãe do Opus Dei, desde o seu nascimento, e a Obra desenvolveu-se ao amparo do seu manto: precedeu-nos, acompanhou-nos e seguiu-nos em todos os passos da nossa história familiar e do nosso peregrinar pessoal. No mês de agosto, recordamos alguns desses momentos: a Consagração da Obra ao Coração dulcíssimo da Virgem, em Loreto, a 15 de agosto de 1951, que renovamos anualmente; o convite para recorrermos à misericórdia divina por meio do Trono da glória, que é Maria, a 23 de agosto de 1971... E tantas outras intervenções da Rainha dos céus e da terra que agora é impossível enumerar.

Nestes dias, encontro-me no México, aonde vim para participar da dedicação da igreja construída em honra de São Josemaria, no Distrito federal. Com cada uma e cada um de vós, dou também graças a Deus, porque esta circunstância me permitiu rezar diante da Virgem de Guadalupe na Villa, evocando os passos do nosso Padre em 1970. Algumas das intenções que então absorviam o coração do nosso Fundador mantêm-se plenamente atuais; outras já se cumpriram, graças à intercessão da nossa Mãe. Vim, insisto, em nome de todas e de todos – os que agora estamos na Obra e os que chegarão no decorrer dos séculos –, para pedir pela Igreja, pelo Papa e seus colaboradores, pelos Bispos e sacerdotes do mundo inteiro – especialmente neste Ano sacerdotal –, pelo Opus Dei e por todo o povo cristão; pelo nosso enamorar-nos quotidianamente de Jesus Cristo. Conservo muito presente na memória aquela locução que tanto sacudiu o nosso Padre, e que nos relatou imediatamente com uma comoção visível em agosto de 1970; vimo-lo muito instado a comportar-se como perseverante rezador. O Senhor imprimiu na sua alma aquelas palavras – Clama, nem cesses! [18] – que desejo que incorporemos à nossa piedade e aos nossos afazeres.

Acompanhai-me nas minhas petições, especialmente no dia 15 de agosto, quando renovarmos a consagração ao Coração dulcíssimo de Nossa Senhora. E meditemos com profundidade nesta recomendação de São Josemaria:

Adeamus cum fiducia ad thronum gloriae, ut misericordiam consequamur (cfr. Hebr 4, 16). Tende-o muito presente nestes momentos e também depois. Eu diria que é um querer de Deus: que metamos a nossa vida interior pessoal dentro dessas palavras que vos acabo de dizer. Escutá-las-eis às vezes sem ruído nenhum, na intimidade da vossa alma, quando menos o esperardes.

Adeamus cum fiducia: ide – repito – com confiança ao Coração Dulcíssimo de Maria, que é nossa Mãe e Mãe de Jesus. E com Ela, que é Medianeira de todas as graças, ao Coração Sacratíssimo e Misericordioso de Jesus Cristo. Com confiança também, e oferecendo-lhe reparação por tantas ofensas. Que nunca vos falte uma palavra de carinho: quando trabalhais, quando rezais, quando descansais, e também nas atividades que parecem menos importantes: quando vos divertis, quando contais uma anedota, quando fazeis um pouco de esporte...: com toda a vossa vida, numa palavra. Ponde em tudo um fundamento sobrenatural e um trato de intimidade com Deus [19].

Com todo o afeto, abençoa-vos

o vosso Padre

† Javier

México, 1º de agosto de 2009.

[1] Missal Romano, Assunção de Nossa Senhora, Aclamação antes do Evangelho.

[2] Bento XVI, Homilia na solenidade da Assunção, 15.08.08.

[3] São Josemaria, É Cristo que passa, n. 171.

[4] Lc 1, 49.

[5] Bento XVI, Homilia na solenidade da Assunção, 15.08.08.

[6] São Josemaria, Santo Rosário, primeiro mistério gozoso.

[7] Jo 2, 11.

[8] Ibid., 4.

[9] Jo 19, 25-27.

[10] Bento XVI, Homilia na solenidade da Assunção, 15.08.08.

[11] Concílio Vaticano II, Const. dogm. Lumen gentium, n. 62.

[12] João Paulo II, Discurso na audiência geral, 29.04.97.

[13] São Josemaria, La Virgen del Pilar, artigo publicado no “Libro de Aragón”, Saragoça 1976.

[14] Missal Romano, Orações preparatórias para a Santa Missa.

[15] Bento XVI, Homilia na solenidade da Assunção, 15.08.08.

[16] São Josemaria, Santo Rosário, quinto mistério glorioso.

[17] Ibid.

[18] Is 58, 1.

[19] São Josemaria, Notas tomadas numa tertúlia, 09.09.71.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Dica de Leitura Dupla!

2009-08-06T13:17:00.004-03:00

Saudações queridos leitores!

Literatura de qualidade é algo cada vez mais raro em nossos dias. Quando aparece algo que sabemos ser bom, é melhor anunciar mesmo. E hoje recebi uma dica dupla!

Rafael Vitola Brodbeck, do Apostolado Veritatis Splendos acaba de lançar dois livros que recomendo vivamente a leitura: E oVerbo se fez carne - Vol. I e Meditações sobre a Saudação à Santíssima Virgem. Vejam abaixo mais informações sobre os livros:

E oVerbo se fez carne - Vol. I

Meditações e reflexões bíblicas, litúrgicas e doutrinárias, baseadas no Evangelho dos Domingos e Solenidades, conforme o calendário litúrgico romano da Igreja Católica. Não se trata de um livro de meditações que servem apenas para os dias assinalados. Na realidade, as datas nas quais elas foram compostas, aliás, já passaram! A mensagem, todavia, permanece... Nosso presente escrito é um livro de doutrina e de espiritualidade. Como ensinava Evágrio, o Pôntico, “se tu rezas, verdadeiramente és teólogo; se és teólogo, deves rezar em verdade.” A doutrina e a oração devem estar unidas para uma sadia exposição catequética, e para uma vida espiritual que frutifique. Esse é o conselho e a experiência dos Santos Padres.

Autor: Rafael Vitola Brodbeck
Número de páginas: 431
Edição: 1 (2009)
Preço: R$ 60,57. Clique aqui para adquirir.

Meditações sobre a Saudação à Santíssima Virgem

Tradicionalíssima oração é a Saudação à Santíssima Virgem, que, na maior parte do ano litúrgico, traduz-se pela recitação de frases relacionadas com o evento da Encarnação do Filho de Deus, no que chamamos ordinariamente o Angelus. Do latim, significando “anjo”, esse termo designa São Gabriel, o ser espiritual mandado por Deus à residência de Nossa Senhora para anunciar-lhe a maravilhosa notícia de que seria Mãe do Redentor. Composto de três diálogos - estes, por sua vez, com um versículo e seu responso, conforme iremos logo observar -, retirados todos das páginas da Sagrada Escritura, e seguidos cada um da reza da Ave Maria, uma invocação à Santíssima Virgem, rogando-lhe sua proteção e intercessão, uma oração final, e o Glória repetido três vezes, o Angelus foi, outrora, um costume bastante arraigado entre os simples fiéis, que o utilizavam como prece habitual, incorporada a seu método de espiritualidade diário.

Autor: Rafael Vitola Brodbeck
Edição: 1ª (2009)
Número de páginas: 41
Preço: R$ 26,75. Clique aqui para adquirir.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Pergunte ao Fernando: O Levítico e o aborto

2009-08-06T13:12:00.002-03:00

Saudações queridos leitores!

Recebi hoje pela manhã pelo e-mail pergunte@blogdofernando.com.br uma dúvida do leitor e amigo Teodorico. Como é algo que tem relação com um tema da maior importância para todo mundo, reproduzo sua dúvida e a minha resposta.

Olá, Fernando

(...)

Minha dúvida (da vez, rs), é a seguinte (não lembro se já fiz essa pergunta, em caso positivo, peço desculpas, mas não lembro da resposta):

Ao assistir um filme é citado (para defender o aborto) que a alma não surge no momento da concepção (óvulo + espermatozóide) e sim após 18 dias que é quando o feto possui sangue, e foi citado Levítico 17,1: "Pois a alma da carne está no sangue e dei-vos esse sangue para o altar, a fim de que ele sirva de expiação por vossas almas, porque é pela alma que o sangue expia" Como fundamentar este argumento que deve ter alguma falha que não consigo encontrar devido ao fato de não ter conhecimentos teológicos suficientes?

(...)

Abração Cristão.

Francisco Teodorico Pires de Souza
http://reflexoeseutopias.wordpress.com/

Olá Francisco!

Para respondermos a tal afirmativa, devemos ter em mente que as Sagradas Escrituras não foram escritas com a intenção de ser um livro científico, mas que elas foram escritas para que possamos alcançar a Salvação.

Diversas passagens bíblicas fazem descrições imprecisas e até incorretas em relação a fatos científicos, mas isso não tem importância prática, pois, além de ser o conhecimento da época, não são elementos necessários à Salvação. Um exemplo que posso dar é quando se fala nos Evangelhos que o grão de mostarda é a menor semente existente. Apesar do grão de mostarda ser uma semente bem pequena, hoje em dia sabemos que existem sementes menores na natureza. Isso invalida a parábola que foi ilustrada pelo exemplo? Definitivamente não.

Da mesma forma, a afirmação de que a alma reside no sangue da pessoa não tem valor salvífico, pois a ideia que é passada, que é a de que a alma está em nós desde o princípio, dado que para os judeus onde não há sangue não há vida, é um conceito que não podemos levar ao pé da letra. Mas a ideia foi perfeitamente passada: já que para os judeus o sangue é sinônimo de vida (lembre-se de que eles não comem carne com sangue), ao afirmar que a alma reside no sangue, devemos entender que a alma reside onde existe a vida. Portanto, desde que esteja vivo, já tem alma. Hoje sabemos que a partir da concepção é um ser inteiramente novo, porém totalmente dependente, que existe.

Pense também nas transfusões de sangue. Será que ao recebermos sangue via transfusão recebemos também um "pedacinho" da alma do doador? E será que perdemos parte de nossa alma toda vez que sangramos?

Mande você também suas dúvidas para pergunte@blogdofernando.com.br.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Pergunte ao Fernando: Moral de cuecas!

2009-08-05T11:42:00.000-03:00

Saudações queridos leitores!

Recebo diversos comentários pedindo em que leitores querem que eu comente posições adotadas por eles. Como estive parado nos últimos tempos e retomei o blog recetemente, admito que isso é algo que eu desejo realmente fazer. Espero dar conta desse serviço também.

Hoje, respondo ao leitor Saulo, que me deixou o seguinte comentário no post Traidores da Igreja Defendem a Camisinha.

Olha a moral de cuecas de novo! Uma instituição que mal consegue controlar a libido dos seus sacerdotes (pedófilos ou não)ditando regras sobre sexo.
Por sorte, nem mesmo os católicos vão atrás dessa besteira.
Pergunto: Fernando, você é casado? Se sim, você não usa algum método contraceptivo? Usa a "tabelinha"?
E no mais, a "tabelinha" (que a Igreja permite, por ser natural), não é de alguma forma um método que visa permitir o prazer do sexo sem procriação? Faça essas perguntas a qualquer católico casado...
Ah! mais uma coisa, nós do contra, que fazemos perguntas de forma educada a você, gostaríamos de vê-las respondidas. Não adianta postar os nossos comentários e não dar qualquer resposta. Você, que é o "cara das respostas", responda as perguntas que fiz acima.
Certo de sua nobre atenção, e no aguardo de respostas inteligentes, agradecemos.

Saulo

Olha Saulo, a libido dos sacerdotes é totalmente irrelevante na questão das normas morais da Igreja. Usando seu raciocínio, o Legislativo deve parar de elaborar leis, pois tem gente que descumpre as mesmas. Levando seu raciocínio ainda mais adiante, vamos todos partir para a anarquia, pois as leis são inúteis, já que o povo não as cumpre.

Também me admiro por conhecer tanta gente, já que afirma com tanta categoria que os católicos não seguem os princípios morais da Igreja. Existem aproximadamente 2 bilhões de católicos no mundo, portanto, com que base você afirma que eles não seguem a doutrina?

Em relação ao minha vida particular, a mesma é particular e reservo-me o direito de deixar isso de lado, pois é irrelevante ao debate. Quanto a sua noção do que seja a doutrina católica acerca da sexualidade, é uma noção totalmente distorcida.

A Igreja não diz que devemos fazer sexo apenas para ter filhos. Essa noção deturpada é usada por muitos críticos da postura da Igreja para atacar. É brigar por algo que a Igreja não falou. O sexo possui dois propósito, o procriativo, que é a geração dos filhos e o unitivo, que é o bem e o conforto que a relação traz ao casal. Esses aspectos simplesmente não podem ser dissociados.

Quanto à permissão para o uso da "tabelinha", a mesma não fere a dissociação dos aspectos, pois não existe nenhuma interferência anti-natural nos processos biológicos humanos, mas sim, um aproveitamento racional das características com as quais fomos feitos. Nesse caso, a gravidez não ocorre por causas naturais. Diferentemente de agentes físicos e químicos, que interferem diretamente no funcionamento do organismo e dissociam os aspectos supracitados.

Há muito mais coisas que podem ser abordadas em relação ao assunto, mas espero que esse pouco já lhe seja suficiente. Recomendo a você que busque um conteúdo um pouco mais profundo na doutrina da Igreja em relação a isso e se surgirem novas dúvidas, não hesite em entrar em contato comigo pelo e-mail pergunte@blogdofernando.com.br.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.