Lula blasfemador!

Saudações queridos leitores!

Lula não cessa de dizer bobagens. Mais que bobagens, quando ele abre a boca, profere verdadeiras blasfêmias. Lula é a personificação de tudo de ruim que temos na política brasileira. Nem mesmo seus 800% de aprovação conseguem mostrar o contrário.

 

Durante um comício em Garanhuns (PE), Lula disse: “Essa mulher foi barbaramente torturada. Não existe nada mais grave que o ser humano possa fazer com o outro do que torturar. Vocês sabem porque Jesus Cristo foi torturado”.

Para o presidente Lula, tanto faz se uma terrorista comunista foi torturada por suas convicções espúrias, algo que lamento, quanto o fato de que Nosso Senhor e Salvador foi torturado e crucificado, morto e sepultado por nossas transgressões. Comparar os sofrimentos de uma militante comunista com o sofrimento redentor de Jesus Cristo não é evidência de ignorância, de desconhecimento e nem de desinteresse pela Fé. É sinal do mais puro desdém, da intenção deliberada da chacota, do achincalhamento dos sentimentos religiosos de centenas de milhões de brasileiros, sejam Católicos ou não.

Essa demonstração de desdém para com a fé de uma nação que foi erguida sob a sombra da Cruz Redentora de Cristo é mais uma, dentre as muitas evidências da sanha diabólica de Lula, Dilma Roussef e do PT.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

PT Assassino - Como Lula e Dilma conspiram pela liberação do aborto no Brasil

Saudações queridos leitores!

O texto que segue relata fatos extremamente graves, por isso, peço que seja lido com atenção e que seja amplamente divulgado, seja em outros blogs, em listas de e-mails e sites, pois o assunto é urgente e diz respeito a todos nós, principalmente pelos que ainda estão por vir.

Enquanto a candidata petista à presidência, Dilma Roussef, se diz a favor da vida, muitos idiotas acreditam em sua afirmação. Porém, o que ela diz é muito diferente do que ela e o PT realmente acreditam e lutam.

O PNDH-3 é apenas uma peça em toda uma estratégia do PT para liberar totalmente o aborto no Brasil e na América Latina. Em um documento chamado Consenso de Brasília, que é resultado da XI conferência Regional sobre Mulheres do Caribe e da América Latina, ocorrida no CEPAL, um órgão da ONU, a MInistra da Secretaria Especial de Poilíticas para Mulheres, a já conhecida abortista e anti-católica Nilcéia Freire, defendeu a revisão das medidas punitivas contra mulheres que cometem aborto!

O documento está aqui: http://www.eclac.org/mujer/conferencia/doc/ConsensoBrasilia-portugues.pdf

Alguém viu qualquer coisa sobre isso na mídia? Não. Não viram porque a mídia nacional silenciou-se de maneira criminosa ante mais esse ataque do PT contra a vida. A única voz que se ergueu alertando sobre o ocorrido foi o jornalista Evandro Éboli, em seu blog no jornal O Globo: http://moglobo.globo.com/integra.asp?txtUrl=/pais/mat/2010/07/22/governo-volta-defender-descriminalizacao-do-aborto-em-documento-oficial-917224086.asp

Mas muito disso só acontece porque as entidades abortistas e o PT contam com grande ajuda da Fundação Ford, uma entidade americana que tem como uma de suas bandeiras a promoção do homossexualismo e a liberação total e irrestrita do aborto. Entre os pontos defendidos no programa da Fundação Ford, que a mesma trabalha para impor no Brasil e em outros países em desenvolvimento, podemos ler o seguinte:

"A FUNDAÇÃO FORD DESENVOLVEU UMA NOVA POLÍTICA DE POPULAÇÃO E SAÚDE REPRODUTIVA PARA OS ANOS 90 QUE EXIGIRÁ UMA NOVA CONCEITUALIZAÇÃO DA SAÚDE REPRODUTIVA EM SEU CONTEXTO SÓCIO-CULTURAL E, EM SEGUIDA, DEMONSTRAR QUE PROGRAMAS FUNDAMENTADOS NESTE NOVO PENSAMENTO SÃO VIÁVEIS.

O PROPÓSITO GERAL DO PROGRAMA DA FUNDAÇÃO FORD NA SAÚDE REPRODUTIVA É O DE IMPLEMENTAR A CAPACIDADE DOS PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO PARA DESENVOLVER SOLUÇÕES PARA SEUS PROBLEMAS DE SAÚDE REPRODUTIVA E POPULAÇÃO.

MUITOS ASPECTOS DAS LEIS ESTATUTÁRIAS, COMO AS PENALIDADES CRIMINAIS PARA O ABORTO, TEM RELAÇÃO DIRETA COM A SAÚDE REPRODUTIVA DAS MULHERES. O RECONHECIMENTO E O RESPEITO POR ESTES DIREITOS É UM OBJETIVO DE LONGO PRAZO PARA O TRABALHO PROPOSTO PELA FUNDAÇÃO EM SAÚDE REPRODUTIVA. SUA REALIZAÇÃO REQUER UMA MELHOR DOCUMENTAÇÃO DAS CONSEQÜÊNCIAS PARA A VIDA DAS MULHERES DE TAIS PRÁTICAS E LEIS, COMO TEM SIDO FEITO COM OS RESULTADOS DAS GESTAÇÕES MUITO PRECOCES E MUITO FREQÜENTES E DOS ABORTOS INFECTADOS.

UMA DOCUMENTAÇÃO SÓLIDA, ELEVANDO A CONSCIÊNCIA E PROMOVENDO A DISCUSSÃO ENTRE PARTICIPANTES CHAVES, PODE ESTABELECER OS FUNDAMENTOS PARA MUDANÇAS NAS LEIS E NAS PRÁTICAS. A REUNIÃO E A DISSEMINAÇÃO DE INFORMAÇÃO SOBRE CERTOS PROBLEMAS DE SAÚDE REPRODUTIVA E SUA RELAÇÃO COM A LEI CORRENTE É NECESSÁRIA PARA INFLUENCIAR A OPINIÃO PÚBLICA E FINALMENTE MODIFICAR AS POLÍTICAS E A LEGISLAÇÃO NACIONAL.

OS ESTUDOS SOBRE A PREVALÊNCIA DOS ABORTOS ILEGAIS E INSEGUROS EM UM DETERMINADO PAÍS E SOBRE AS DEMANDAS QUE EXIGEM DOS SERVIÇOS DE SAÚDE DO PAÍS IRÁ FORNECER A INFORMAÇÃO ESPECÍFICA DO PAÍS ESSENCIAL PARA UM DEBATE INFORMADO E O SUBSEQÜENTE DESENVOLVIMENTO DE REFORMAS LEGAIS E DE SAÚDE. ESTES DADOS DEVERÃO CONSTITUIR-SE NO PANO DE FUNDO CONTRA OS QUAIS DEVERÃO SER DISCUTIDOS OS VALORES MORAIS ENVOLVIDOS.

O PROGRAMA DEVERÁ RECONCEITUALIZAR A SAÚDE REPRODUTIVA E MUDAR A ATMOSFERA EM QUE A SAÚDE REPRODUTIVA E AS QUESTÕES POPULACIONAIS SÃO DISCUTIDAS E EM QUE SÃO TOMADAS AS DECISÕES POLÍTICAS.

A FUNDAÇÃO FORD IRÁ PROMOVER A DISCUSSÃO E A EDUCAÇÃO SOBRE A SEXUALIDADE HUMANA, EM UMA ABORDAGEM NA QUAL NÃO PODE OMITIR-SE EM RECONHECER A NECESSIDADE DE PROMOVER O ABORTO.

O RECONHECIMENTO E O RESPEITO PELOS DIREITOS REPRODUTIVOS, COM OS QUAIS O ABORTO TEM RELAÇÃO DIRETA, É UM OBJETIVO DE LONGO PRAZO ESTABELECIDO PELA FUNDAÇÃO FORD".

Para que a concretização de tais iniciativas seja possível, a Fundação Ford pretende instituir o controle da mídia no Brasil:

"PROMOVER MEIOS DE COMUNICAÇÃO IGUALITÁRIOS, DEMOCRÁTICOS E NÃO DISCRIMINATÓRIOS, ATRAVÉS DA CONSTRUÇÃO DE MECANISMOS DE MONITORAÇÃO, PARTICIPAÇÃO POPULAR E CONTROLE SOCIAL NAS EMISSORAS DE RÁDIO E TELEVISÃO, ASSIM COMO NOS ESPAÇOS DE REGULAÇÃO DA INTERNET, ASSEGURANDO A PARTICIPAÇÃO ATIVA E CONSTANTE DA SOCIEDADE NO MONITORAMENTO DO CONTEÚDO TRANSMITIDO" (5C);

E para enfrentar ainda menos resistências, eles pretendem doutrinar as crianças na escola!

- "FORMULAR POLÍTICAS PARA CAPACITAR OS PROFISSIONAIS DA COMUNICAÇÃO NA PRODUÇÃO DE CONTEÚDOS NÃO ESTEREOTIPADOS NOS MEIOS, VALORIZANDO AS DIMENSÕES DE GÊNERO E ORIENTAÇÃO SEXUAL" (5B);

- "FOMENTAR A RUPTURA DE ESTEREÓTIPOS DE GÊNERO ATRAVÉS DE MEDIDAS DIRIGIDAS AOS SISTEMAS EDUCATIVOS, AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E ÀS EMPRESAS" (2Q, no documento final);

Fonte: http://www.pesquisasedocumentos.com.br/ford_reproductive_health_strategy.pdf

Recebi muitas informações a esse respeito por e-mail e resolvi compilá-las em um documento para que todos possam ler calmamente, imprimir e divulgar amplamente. O documento pode ser baixado aqui.

Que Deus nos livre da maldição do aborto!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Evangelho de Domingo

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse domingo, dia do Senhor, com comentários de João Paulo II.

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo, segundo Lucas.

Evangelho ( Lc 11, 1-13 (17º Domingo do Tempo Comum))

 1Jesus estava rezando num certo lugar. Quando terminou, um dos seus discípulos pediu-lhe: “Senhor, ensina-nos a rezar, como também João ensinou a seus discípulos”.
2Jesus respondeu: “Quando rezardes, dizei: ‘Pai, santificado seja o teu nome. Venha o teu Reino. 3Dá-nos a cada dia o pão de que precisamos, 4e perdoa-nos os nossos pecados, pois nós também perdoamos a todos os nossos devedores; e não nos deixes cair em tentação’” 5E Jesus acrescentou: “Se um de vós tiver um amigo e for procurá-lo à meia-noite e lhe disser: ‘Amigo, empresta-me três pães, 6porque um amigo meu chegou de viagem e nada tenho para lhe oferecer’, 7e se o outro responder lá de dentro: ‘Não me incomodes! Já tranquei a porta, e meus filhos e eu já estamos deitados; não me posso levantar para te dar os pães’; 8eu vos declaro: mesmo que o outro não se levante para dá-los porque é seu amigo, vai levantar-se ao menos por causa da impertinência dele e lhe dará quanto for necessário. 9Portanto, eu vos digo: pedi e recebereis; procurai e encontrareis; batei e vos será aberto. 10Pois quem pede, recebe; quem procura, encontra; e, para quem bate, se abrirá. 11Será que algum de vós, que é pai, se o filho lhe pedir um peixe, lhe dará uma cobra? 12Ou ainda, se pedir um ovo, lhe dará um escorpião? 13Ora, se vós, que sois maus, sabeis dar coisas boas aos vossos filhos, quanto mais o Pai do Céu dará o Espírito Santo aos que o pedirem!”

Palavra da Salvação.

Comentário ao Evangelho do dia feito por João Paulo II, Papa entre 1978 e 2005

Encíclica «Dives in Misericórdia», cap. 8, § 15

(trad. copyright © Libreria Editrice Vaticana) 

«Se vós, que sois maus, sabeis dar coisas boas aos vossos filhos, quanto mais o Pai do Céu!»

Quanto mais a consciência humana, vítima da secularização, esquecer o próprio significado da palavra «misericórdia», e quanto mais, afastando-se de Deus, se afastar do mistério da misericórdia, tanto mais a Igreja tem o direito e o dever de apelar «com grande clamor» (Mt 15, 23) para o Deus da misericórdia. Este «grande clamor», elevado até Deus para implorar a Sua misericórdia há-de caracterizar a Igreja do nosso tempo. [...]

O homem contemporâneo interroga-se com profunda ansiedade quanto à solução das terríveis tensões que se acumulam sobre o mundo e se entrecuzam nos caminhos da humanidade. Se algumas vezes o homem não tem a coragem de pronunciar a palavra «misericórdia», ou não lhe encontra equivalente na sua consciência despojada de todo o sentido religioso, ainda se torna mais necessário que a Igreja pronuncie esta palavra, não só em nome próprio, mas também em nome de todos os homens contemporâneos.

É, pois, necessário que tudo o que acabamos de dizer no presente documento sobre a misericórdia se transforme continuamente em fervorosa oração, num clamor a suplicar a misericórdia, segundo as necessidades do homem no mundo contemporâneo. E que este clamor esteja impregnado de toda a verdade sobre a misericórdia que tem expressão tão rica na Sagrada Escritura e na Tradição, e também na autêntica vida de fé de tantas gerações do Povo de Deus. Com este clamor apelamos, como fizeram os Autores sagrados, para o Deus que não pode desprezar nada daquilo que criou (Sab 11, 24), para o Deus que é fiel a Si próprio, à Sua paternidade e ao Seu amor.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Campanha de Embolar o Campo com “Plebiscito” Popular

Saudações queridos leitores!

Dom Cristiano Krapf, bispo de Jequié, na Bahia, escreveu um texto brilhante sobre a alucinação comunista, vulgarmente chamada de Plebiscito Popular, que a CNBB está apoiando. Fiquem com o brilhante artigo, pois qualquer coisa que eu diga será redundante.

Campanha de Embolar o Campo com “Plebiscito” Popular

Dom Cristiano Krapf, Bispo de Jequié, BA

Diante da pobreza de milhões de brasileiros nesta terra tão rica em recursos naturais, até pessoas bem intencionadas se deixam instrumentalizar por adeptos de uma ideologia anticapitalista e antineoliberal que ainda tem a ilusão de construir uma sociedade mais justa pelo atalho da luta de classes.

Já no último dia da Reunião dos Bispos em Brasília tivemos um breve tempo de estudo em grupos e apresentação de emendas para um texto de 55 páginas sobre a Questão Agrária, com a proposta de envolver a CNBB numa campanha para limitar por lei arbitrária o tamanho de propriedades rurais.

Faz muito tempo que tal projeto é tramado nos bastidores de setores que desejam radicalizar a reforma agrária. Ainda achei uma brecha para dizer que seria muito melhor insistir na exigência da função social de toda propriedade, em vez de perturbar o trabalho de pessoas que fazem a terra produzir. Tentei oferecer um texto crítico que fiz às pressas com argumentos razoáveis contra a tentativa de atacar e atrasar o desenvolvimento de uma agricultura moderna num país com a vocação de ser o celeiro do mundo neste século de perspectivas ameaçadoras de conflitos crescentes por alimento, por energia e por água.

Não conseguindo distribuir a todos o meu texto sobre o tal plebiscito, o mandei aos colegas pela internet, junto com outro mais elaborado sobre a Questão Agrária para Bispos, que ainda está guardado no meu Blog, porque se refere à primeira versão do texto da CNBB, do qual ainda não vi a versão final.

Quando questionei o envolvimento oficial da CNBB numa campanha contra grandes propriedades rurais que só servirá para agitar ainda mais o ambiente rural, recebi a resposta que não seria publicado um documento na coleção azul, mas apenas um texto para estudo na coleção verde. No entanto, já começou a campanha com a coleta de assinaturas e com a mobilização do povo para o grito dos excluídos. Quem não participar, será criticado como se não estivesse interessado na melhora de vida do homem do campo.

Na CNBB, quando um bispo assume posições muito definidas, os outros não gostam de apresentar opiniões divergentes. Isso ficou claro quando alguns queriam mobilizar a Igreja toda contra projetos de transposição de água do São Francisco e de hidroelétricas na Amazônia.

Pessoalmente, não vejo por que todos os bispos deviam marchar unidos contra projetos complicados que dividem as opiniões dos envolvidos e dos entendidos. Vejo que muitos fabricam argumentos para justificar seus objetivos, em vez de escolher seus objetivos de acordo com a verdade objetiva da razão.

Precisamos cuidar da unidade na doutrina, na liturgia, na solidariedade. Em questões de política econômica, não cabe à CNBB impor seus pontos de vista a ninguém. As opiniões de cada bispo valem de acordo com o peso dos seus conhecimentos manifestados nos seus argumentos. Viva a liberdade!

Não quero impor as minhas opiniões. Quero apenas oferecer meus argumentos pessoais aos interessados no assunto, e deixar claro que nenhum católico é obrigado a participar de uma campanha promovida por uma entidade qualquer, mesmo que conte com o apoio de setores da CNBB. Ninguém pode exigir que todo católico venha embarcar na canoa furada desse “plebiscito”. Tal campanha contra o tamanho das propriedades rurais só fará aumentar os conflitos no campo. Quem sobreviver verá.

Na proposta que surgiu na nossa Assembléia faltou definir coisas importantes:

1) Qual deve ser o tamanho limite das propriedades?

2) A desapropriação será com indenização ou por confisco sumário?

3) Quem receberá a terra pronta e as benfeitorias de presente? O invasor que chegar primeiro? Os amigos dos donos do poder?

Agora, o Forum Nacional pela Reforma Agrária e Justiça no Campo, FNRA, já diz qual deve ser o Limite da Propriedade: 35 módulos fiscais Um manual recente do FNRA explica que um módulo tem entre 5 e 110 hectares. Segundo o INCRA, em regiões de São Paulo boas para culturas permanentes um módulo tem dez hectares. Portanto, propriedades que ultrapassam 350 hectares serão desapropriadas.

Com as leis atuais que protegem fazendas produtivas, já acontecem invasões de áreas plantadas. Aqui na Bahia, invasores de terras alheias cortaram pés de eucaliptos com o argumento tolo que pobre não come madeira. Alguém imagina que grandes plantações de laranja, de café, de cana, de soja, de eucaliptos, seriam entregues sem resistência ao primeiro invasor que chegar? Ou será que ainda existem movimentos que sonham com revolução?

No sertão difícil, os módulos são bem maiores, mas o pessoal não dorme no ponto. Vão procurar as regiões melhores. Já existem assentamentos que produzem pouco, mas onde receberam casas perto de cidades. Outros procuram lugares de futuro turístico. Assentamentos no interior do sertão só sobrevivem enquanto continuam recebendo ajuda.

Resumindo, a proposta do FNRA é esta: Confiscar as grandes fazendas:

Áreas acima de 35 módulos sejam automaticamente incorporadas ao patrimônio público e destinadas à reforma agrária.

Jequié, 17 de Julho de 2010
+ Cristiano Krapf

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/ 

Finalmente alguém que usa calça comprida resolveu reagir

Saudações queridos leitores!

O bispo de Guarulhos, Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, que foi elogiado hoje mesmo aqui no Blog, deu uma entrevista à Folha de São Paulo declarando que não "arreda o pé" de sua posição contra a candidata petista, comunista, terrorista e abortista, Dilma Roussef.

Confiram a entrevista na íntegra, pois a mesma dispensa mais comentários. Fonte aqui.

Bispo de Guarulhos diz que não recuará em mobilização contra Dilma

FÁBIO ZAMBELI
DE BRASÍLIA

Pivô da polêmica mobilização contra Dilma Rousseff, o bispo de Guarulhos (SP), d. Luiz Gonzaga Bergonzini afirma que não recuará e levará sua manifestação de veto à presidenciável às missas e celebrações das 37 paróquias da cidade.

Ele considera o PT favorável à descriminalização do aborto e divulgou artigo recomendando aos católicos que boicotem a petista.

Governado desde 2001 pelo PT, o município é o segundo colégio eleitoral do Estado, com 788 mil votantes. A campanha informal alicerçada na diocese desagradou o prefeito Sebastião Almeida.

"Sou católico e respeito a posição do religioso. Mas não posso concordar com a transformação de uma posição doutrinária da Igreja Católica em apoio ou rejeição a qualquer candidato."

Em entrevista à Folha, d. Luiz Gonzaga, 74 anos, diz não ter nada pessoal contra a candidata, mas é irredutível, mesmo após as recorrentes negativas da ex-ministra da Casa Civil.

"Ela [Dilma] segue o partido, ela é a candidata. Então eu vou matar a cobra na cabeça. Pessoalmente não tenho nada contra ela. Mas o direito à vida é o maior direito humano. O aborto é atitude covarde e criminosa. Eu não arredo o pé, não."

Leia os principais trechos da entrevista concedida pelo bispo.

Folha - Mesmo com a recomendação da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) pela neutralidade na campanha, o senhor decidiu explicitar sua posição contrária à candidata Dilma Rousseff. Por quê?

D. Luiz Gonzaga Bergonzini - Em primeiro ligar, que recomendação é essa? A CNBB não tem autoridade nenhuma sobre os bispos. Eu segui a voz da minha consciência. Sou cristão de verdade e defendo o mandamento "não matarás". Não tem esse negócio de "meio termo".

Folha - A candidata afirma que não defende a descriminalização do aborto. Mesmo assim, o senhor cita o nome dela no artigo.

Ela [Dilma] segue o partido, ela é a candidata. Então eu vou matar a cobra na cabeça. Pessoalmente não tenho nada contra ela. Mas o direito à vida é o maior direito humano. O aborto é atitude covarde e criminosa. Eu não arredo o pé, não.

Folha - Como o senhor concluiu que ela tem essa posição? Isso nunca ficou claro e ela nega.

É o terceiro plano de governo que ela adota. Como percebeu que havia reação, foi mudando. Não vou recuar.

Folha - O senhor pretende levar ao conhecimento dos fiéis da diocese essa recomendação de não votar na candidata Dilma?

Os padres devem notificar ao povo a orientação do bispo. Eu não vou arredar o pé, não importa as consequências que eu venha sofrer, mas o que importa é minha consciência e seguir o Evangelho. Eu não tenho medo. O que pode acontecer? Deus saberá.

Folha - Inclusive nas missas, os padres vão tratar do tema? Vão citar o nome da candidata?

Tratar do tema, não. Podem citar o nome dela, porque vou mandar uma carta para os padres notificarem as pessoas da minha recomendação nas missas. Como cidadão, tenho direito de expressar minha opinião e, como bispo, tenho a obrigação de orientar os fiéis.

Folha - O senhor teme algum tipo de retaliação ou reação negativa, seja por parte da CNBB ou de partidários da candidata Dilma?

Sempre tem alguma coisa. Tenho recebido muitos e-mails. Não sei se são ameaças, mas contestando. Mas posso te dizer que muitos de apoio. As pessoas dizem: "finalmente alguém que usa calça comprida resolveu reagir".

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Lição de Tolerância da Gaystapo

Saudações queridos leitores!

O Instituto Plínio Corrêa de Oliveira promove uma caravana que está percorrendo diversas cidades do Brasil alertando sobre os riscos à vida e à democracia que o PNDH-3 representa. Em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, enquanto o grupo de aproximadamente 30 jovens recolhia assinaturas contra o plano, uma moça (espero que seja), que se dizia líder do grupo de homossexuais, começou a agredir verbalmente e a proferir outras ameaças ao grupo. Quando viu que sua tática não estava fazendo efeito, ela resolve chamar mais homossexuais e... o MST!

O que o MST tem a ver com a história? Confira no vídeo abaixo.

Atualização de 11:24: Ao que parece, o próprio pessoal do Instituto Plínio Corrêa de Oliveira restringiu a publicação do vídeo. Assim que tiver mais notícias em relação aos motivos para a retirada do mesmo e, caso o vídeo volte a ser publicado, será adicionado novamente aqui.

Atualização de 15:04: O vídeo está novamente no ar, em uma nova versão, um pouco mais longa. 

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

TEXTO CENSURADO PELA CNBB - “Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus” – Dom Luiz Gonzaga Bergonzini

Saudações queridos leitores!

O artigo de Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, que foi publicado e depois censurado pelo site da CNBB é uma obra do mais puro zelo de um pastor por suas ovelhas. Deixo aqui as minhas congratulações pela coragem e, mesmo não sendo uma ovelha de sua diocese, expresso todo o meu orgulho por tal amostra de coragem frente às pressões que os dignos sucessores dos apóstolos sofrem. Os grifos são do texto original.

“Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus” – Dom Luiz Gonzaga Bergonzini

Fonte: Diocese de Guarulhos.

Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de “Deus” não seja manipulado ou usurpado por “César” e vice-versa.

Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir- se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.

Já na campanha eleitoral de 1996, denunciei um candidato que ofendeu pública e comprovadamente a Igreja, pois esta atitude foi uma usurpação por parte de César daquilo que é de Deus, ou seja o respeito à liberdade religiosa.

Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.

Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que – por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender. A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; MT 5,21).

Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais “liberações”, independentemente do partido a que pertençam.

Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe e Padroeira, a Imaculada Conceição.

D. Luiz Gonzaga Bergonzini
Bispo de Guarulhos

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Evangelho de Domingo

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse domingo, dia do Senhor, com comentários de São Cirilo de Alexandria.

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo, segundo Lucas.

Evangelho ( Lc 10,38-42 (16º Domingo do Tempo Comum))

Naquele tempo, 38Jesus entrou num povoado, e certa mulher, de nome Marta, recebeu-o em sua casa. 39Sua irmã, chamada Maria, sentou-se aos pés do Senhor, e escutava sua palavra. 40Marta, porém, estava ocupada com muitos afazeres. Ela aproximou-se e disse: “Senhor, não te importas que minha irmã me deixe sozinha, com todo o serviço? Manda que ela me venha ajudar!” 41 O Senhor, porém, lhe respondeu: “Marta, Marta! Tu te preocupas e andas agitada por muitas coisas. 42Porém, uma só coisa é necessária. Maria escolheu a melhor parte e esta não lhe será tirada”.

Palavra da Salvação.

Comentário ao Evangelho do dia feito por Santa Teresa de Ávila (1515-1582), Carmelita, Doutora da Igreja

Caminho da Perfeição, cap. 17, §§ 5-7 (trad. de Vasco Dias Ribeiro, OCD, Águeda, Edições Carmelo)

Marta e Maria

 
Santa era santa Marta, e não dizem que fosse contemplativa. Pois, que mais quereis do que chegar a ser como esta bem-aventurada, que mereceu ter a Cristo Nosso Senhor tantas vezes em sua casa e dar-Lhe de comer e servi-Lo e comer com Ele à sua mesa? Se se ficasse como a Madalena, embevecida, não teria havido quem desse de comer a este divino Hóspede. Pois pensai que esta Congregação é a casa de Santa Marta e que há-de haver de tudo. As que forem levadas pela vida activa não murmurem das que se embeberem na contemplação. [...]

Tenham-se por ditosas de O andar a servir como Marta. Olhem que a verdadeira humildade consiste, em grande parte, em estar muito pronto em se contentar com o que o Senhor quiser fazer de cada um de nós, achando-nos sempre indignos de nos chamarmos Seus servos. Pois se contemplar e ter oração mental e vocal, e cuidar dos enfermos, e servir nas coisas da casa e trabalhar – mesmo no mais humilde –, se tudo é servir o Hóspede que vem estar, comer e recrear-Se connosco, que mais nos dá que seja nisto ou naquilo?

Não digo que falhe pela nossa parte, mas que vos exerciteis em tudo, porque não está isto no vosso escolher, senão no do Senhor; mas se, depois de muitos anos, quiser a cada uma para seu ofício, bonita humildade seria quererdes escolher! Deixai o Senhor da casa fazer o que quiser.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Se fosse um sacerdote, certamente já teria sido enforcado

Saudações queridos leitores!

Depois falamos que os homossexuais são tratados como uma classe de pessoas superior e as bichas ficam todas revoltadas.

Na Inglaterra, um travesti foi julgado por posse de pornografia infantil (é, pedofilia). O meretíssimo juiz, ao anunciar a sentença, disse que não mandaria o travesti para a cadeia por considerar que a prisão masculina é um lugar perigoso demais para ele.

O magistrado simplesmente não soube como agir, pois, se legalmente, o travesti é uma mulher (mesmo tendo aquilo), biologicamente é um homem. "Não vejo como você seria mantida em segurança num ambiente de prisão. Pelo menos seus downloads foram apenas para satisfazê-la sexualmente. Levo muito a sério esse tipo de caso", disse o juiz.

Francamente, o que mais me surpreendeu não foi o fato do travesti não ter ido preso (ele vai cumprir apenas 100 horas de serviços comunitários e ser registrado como criminoso sexual), mas sim a alegação de que o juiz fez de que pelo menos o material baixado era para satisfação própria.

Porca miséria, mas não é isso que todo maldito pedófilo do inferno faz? Ou será que eles entram nessa para salvar as borboletas ou para incentivar a reciclagem do alumínio!?

Aposto os pinos do meu ombro que se fosse um sacerdote que tivesse sido preso pela posse de pornografia infantil, o mundo já cairia em cima da Igreja, já teríamos gente por aí exigindo a cabeça do Papa, alegando que ele encobria o sacerdote, que ele era nazista (sempre tem que ter essa acusação). Mas como o caso ocorreu com um homossexual, se eu criticar um pouquinho mais, vou ser tachado de homofóbico.

Olha, se continuar nessa batida, logo logo a Inglaterra vai ser um lugar tão ímpio quanto a Holanda, que em minha opinião é uma verdadeira ante-sala do Inferno!

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Bispos Anglicanos agora querem tornar-se FREIRAS!!!

Saudações queridos leitores!

Na terça-feira, recebi um tweet de Taylor Marshall, um americano convertido ao catolicismo sobre a mais nova loucura que assola Cantebury. Ele dizia que Bispos Anglicanos (ainda há anglicanos nesse mundo?) podem tornar-se freiras! Pensei comigo. Vai ver ele estava falando das tais "episcopisas", bispas, ou sei lá como eles chama as mulheres que eles ordenam como bispos. Mas não, ele estava realmente falando de homens do sexo masculino (por favor, tolerem a redundância desse intolerante), fazendo os votos das freiras!

Eu defendo a igual dignidade para homens e mulheres, mas esse igualitarismo anglicano é coisa de Satanás! Onde já se viu homens fazendo os votos de freiras, que, na Igreja Católica, tornam-se esposas de Cristo! Quem propôs esse disparate que verdadeiramente atenta à lógica foi Nick Baines, bispo de Croydon, que inclusive já foi cotado como sucessor de Rowan Williams, titular de Cantebury.

De acordo com informações vindas de Taylor Marshall, sua motivação para tal, ele alega ser um grande fã, isso mesmo, um fã, dos Votos das Irmãs. Ele estava inclinado a dar esse passo adiante (no afundamento do anglicanismo no mar de lama, haha!). Aparentemente, ele gostou muito de quebrar os estereópitpos (e o que restou do anglicanismo!).

Será que ele também é a favor que os homens que quiserem tornar-se freiras vistam-se como a beneditina que está na foto que ilustra o texto?

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Ajude a defender a Igreja! - http://www.defesacatolica.com.br/

Comunistas na CNBB apoiam luta pelo fim da propriedade privada

Saudações queridos leitores!

Faz tempo, né? Agradeço às orações e ao apoio que tenho recebido de alguns leitores que perguntam sobre mim e dos amigos que sabem mais acerca de meu atual momento.

Muitas coisas aconteceram nesses dois meses em que estive quieto. A militância gay ficou mais assanhada do que nunca (em todos os sentidos), a política nacional ficou mais vergonhosa com o comportamento vergonhoso do atual governo, que luta abertamente por uma ditadura comunista no Brasil, ser bebê em gestação na Espanha ficou muito perigoso, José Saramago foi sentar-se no colo do diabo (caso não tenha se arrependido no momento final, o que espero, pelo bem dele, que tenha acontecido) e um outro tanto de assuntos que minha memória insiste em não lembrar.

Bem, tenho que ter foco. Portanto, chega de divagar e vamos ao assunto da postagem. Vi na internet que a CNBB está apoiando um plebiscito escandaloso que visa atacar diretamente o direito à propriedade privada no Brasil. Vejam abaixo, em vermelho o texto, junto com comentários meus, em preto.

APOIO AO PLEBISCITO POPULAR PELO LIMITE DA PROPRIEDADE DA TERRA

Reparem que nesse evento eles não lutarão pelo fim das grilagens, pelo aperto da fiscalização das terras ilegais ou pela capacitação dos milhares de assentados do MST que não sabem sequer plantar um pé de feijão. Eles querem é que quem tem muito, independente de ter ganho honestamente, simplesmente abra mão do fruto de seu trabalho.

E AO 16º GRITO DOS EXCLUIDOS

Aquele desfile de slogans marxistas que todos vemos na TV, sujando a imagem da Basílica de Aparecida, casa da Padroeira do Brasil. Queria ver o engajamento desses sujeitos para pedirem por liberdade aos chineses ou clamar pelo fim do aborto na Espanha.

Reunidas em Brasília, nos dias 14, 15 e 16 de Junho, as coordenações regionais e nacionais das Pastorais Sociais e Organismos da Comissão Episcopal Pastoral para o Serviço da Caridade, da Justiça e da Paz da CNBB, assumem o compromisso de participar do 16⁰ Grito dos Excluídos e da organização do Plebiscito Popular por um Limite da Propriedade da Terra no Brasil.

Eu não sei se a CPT mudou de nome ou não, mas de uma coisa eu sei. Essa tal comissão de nome enorme definitivamente não representa os interesses do Brasil, mas sim de um grupo, que, entre os comunistas tradicionais, inclui a Fundação Ford (de quem esse órgão recebeu muito dinheiro). A mesma fundação Ford, que patrocina diversas ONGs estrangeiras que praticam biopirataria no Brasil. Com os produtores podendo ter menos terra, o que vai acontecer com aqueles que "excederem a quota" de propriedade? Serão expropriados até chegarem ao "teto"? Para quem vai o excedente, para o Estado ou para essas ONGs do inferno?

Esta decisão tem como base a consciência de que a democratização da terra através da reforma agrária é uma luta histórica do povo e uma exigência ética afirmada pela CNBB há décadas. É também a realização de um gesto concreto proposto pela Campanha da Fraternidade Ecumênica de 2010, promovida pelas Igrejas membros do CONIC (Conselho Nacional de Igrejas Cristãs), como consta no Texto Base, n. 120: “Mobilização de apoio ao Plebiscito de iniciativa popular pelo Limite da Propriedade da Terra, em defesa da Reforma Agrária, da Soberania Territorial e Alimentar, promovido pelo Fórum Nacional de Reforma Agrária e Justiça no campo”.

Democratização da terra o escambau! São Paulo Apóstolo nos diz formalmente que quem não trabalha não tem o direito de comer: (II Ts 3,10). Se as terras foram adquiridas de maneira legal, se são produtivas, ninguém deve atacar as mesmas. A falta de terras para essas pessoas é o menor dos problemas dessa gente. Caso tenham acesso às tais terras, não farão outra coisa senão acabar com a produtividade que têm. Se forem terras improdutivas, então a coisa fica na mesma. O que essas pessoas precisam é de qualificação, precisam aprender a plantar e a colher. Simplesmente entregar uma porção de terra a essa gente, é inútil. E que diabos quer dizer soberania alimentar? Por acaso esses sujeitos querem expulsar do Brasil as fábricas da Coca Cola e da Elma Chips? O Brasil produz alimento para si e ainda exporta quantidades enormes mundo afora! Falar em soberania alimentar é uma estupidez de uma magnitude que não ouvia a tempos!

Para isso, convidamos os cristãos e cristãs das dioceses, paróquias, comunidades, movimentos a engajarem-se neste exercício de cidadania que será realizado na Semana da Pátria e especialmente no dia 7 de setembro, junto com o 16⁰ Grito dos Excluídos/as, abrindo espaços, formando comitês, colaborando com os comitês estaduais no processo de informação, formação e coleta dos votos.

Antes de continuar, gostaria de deixar claro que linguagem inclusiva é coisa de Satanás. É uma forçação de barra sexista e que acaba com a estética de qualquer texto. Depois tem gente querendo saber porque o brasileiro só coloca bandeirinha do Brasil na época da Copa do Mundo. Essas posturas durante as comemorações cívicas acabam com o patriotismo e com a paciência de qualquer um. 7 de Setembro, no Brasil, não é dia de celebrarmos nossa Independência, mas sim dia de trabalhar para que nos tornemos uma ditadura marxista.

O engajamento nesta prática cidadã de democracia direta é uma forma de realizar nossa missão evangélica em favor e junto com os excluídos e excluídas, construindo uma sociedade justa e solidária que garanta vida digna para todos os brasileiros e brasileiras.

Eles excluíram a gramática. Deve ser porque, para eles, gramática é coisa "da zelite". E além disso, Missão Evanglélica coisíssima nenhuma! Quero saber em qual Evangelho existe base para que eles roubem de quem trabalha honestamente por seus bens, para que verdadeiros aproveitadores, usando necessitados como massa de manobra, literalmente roubem o que outros trabalharam para conseguir. Eu não sigo esse evangelho, mas sim o Evangelho de Nosso Senhor Jesus Cristo, que não traz nada disso.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.

Evangelho de Domingo

Saudações queridos leitores!

Segue abaixo o Santo Evangelho desse domingo, dia do Senhor, com comentários de São Cirilo de Alexandria.

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo, segundo Lucas.

Evangelho ( Lc 10,25-37 (15º Domingo do Tempo Comum))

Naquele tempo, 25um mestre da Lei se levantou e, querendo pôr Jesus em dificuldade, perguntou: “Mestre, que devo fazer para receber em herança a vida eterna?” 26Jesus lhe disse: “O que está escrito na Lei? Como lês?”
27Ele então respondeu: “Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração e com toda a tua alma, com toda a tua força e com toda a tua inteligência; e ao teu próximo como a ti mesmo!” 28Jesus lhe disse: “Tu respondeste corretamente. Faze isso e viverás”. 29Ele, porém, querendo justificar-se, disse a Jesus: “E quem é o meu próximo?” 30Jesus respondeu: “Certo homem descia de Jerusalém para Jericó e caiu nas mãos de assaltantes. Estes arrancaram-lhe tudo, espancaram-no, e foram-se embora, deixando-o quase morto.
31Por acaso, um sacerdote estava descendo por aquele caminho. Quando viu o homem, seguiu adiante, pelo outro lado.
32O mesmo aconteceu com um levita: chegou ao lugar, viu o homem e seguiu adiante, pelo outro lado. 33Mas um samaritano, que estava viajando, chegou perto dele, viu e sentiu compaixão. 34Aproximou-se dele e fez curativos, derramando óleo e vinho nas feridas. Depois colocou o homem em seu próprio animal e levou-o a uma pensão, onde cuidou dele. 35No dia seguinte, pegou duas moedas de prata e entregou-as ao dono da pensão, recomendando: ‘Toma conta dele! Quando eu voltar, vou pagar o que tiveres gasto a mais’”.
E Jesus perguntou: 36“Na tua opinião, qual dos três foi o próximo do homem que caiu nas mãos dos assaltantes?”
37Ele respondeu: “Aquele que usou de misericórdia para com ele”. Então Jesus lhe disse: “Vai e faze a mesma coisa”.

Palavra da Salvação.

Comentário ao Evangelho do dia feito por São Severo de Antioquia (465-538), bispo.

Homilia 89 (a partir da trad. de Lubac, Catholicisme, Le Cerf 1947 rev.) 

 «Desceu do Céu» (Credo) 

 «Certo homem descia de Jerusalém para Jericó». Cristo [...] não disse: «Alguém descia», mas «certo homem descia», porque a passagem diz respeito a toda a humanidade. A mesma que, a seguir ao pecado de Adão, deixou a morada suprema, calma, sem sofrimento e maravilhosa do paraíso, chamada de pleno direito Jerusalém – nome que significa «paz de Deus» –, e desceu para Jericó, país rude e baixo, onde o calor é abrasador. Jericó é a vida febril deste mundo, a vida que nos separa de Deus. [...] Uma vez que a humanidade se desviou do bom caminho para esta vida [...], o bando de demónios selvagens vem atacá-la como um bando de salteadores, que a despojam das vestes da perfeição, não lhe deixando nenhum vestígio da força de alma, nem da pureza, nem da justiça, nem da prudência, nem de nada do que caracteriza a imagem divina (Gn 1, 26); mas, batendo-lhe com as pancadas repetidas dos vários pecados, abatem-na e deixam-na por fim meia morta. [...]

A Lei dada por Moisés passou [...], mas faltou-lhe força, não conduzindo a humanidade a uma cura completa, não levantando a humanidade que jazia por terra. [...] É que a Lei oferecia sacrifícios e oferendas «que de modo algum podiam dar a perfeição àqueles que assistiam aos sacrifícios» porque «é impossível que o sangue dos touros e dos carneiros tire os pecados» (Heb 10, 1.4). [...]

Por fim passou um Samaritano. Cristo dá-Se a Si mesmo, o nome de Samaritano. Porque [...] é Ele mesmo que vem, realizando o desígnio da Lei e fazendo ver, pelas Suas obras, «quem é o próximo» e em que consiste «amar os outros como a si mesmo».

Fiquem com Deus e divirtam-se,

Fernando. 

Uma retirada estratégica

Saudações queridos leitores!

Tentei evitar esse post por muito, muito tempo. Porém, um soldado ferido tem que saber a hora de sair da frente de batalha.

Já faz muito tempo que venho tendo dificuldades para conciliar meu ritmo de trabalho com minhas atividades profissionais e o convívio com minha família. Alguns problemas de saúde que estão me afligindo complicam ainda mais as coisas.

É com muita dor no coração que eu tenho que recolher minhas armas por tempo indeterminado. Enquanto não conseguir conciliar minhas atividades e não me recuperar plenamente de meus problemas de saúde, dedicarei meu tempo a outras atividades que não sejam online.

Sinto uma dor ainda maior por ter de tomar essa decisão em um momento em que a Santa Igreja e o Papa tanto precisam de leais combatentes na linha de frente. Porém, sei que um soldado incapacitado mais atrapalha do que ajuda na frente de batalha, por isso, só voltarei ao combate quando estiver pleno de capacidade. Afasto-me com certa tranquilidade, pois confio nos soldados que estão em batalha nesse momento, pois sei que os inimigos de Cristo não podem com eles.

Nunca me achei muito digno das orações dos outros, porém, no momento orações são muito do que preciso.

Para aqueles que quiserem entrar em contato, podem me escrever no endereço pergunte@blogdofernando.com.br. Prometo não deixar nenhuma mensagem sem resposta. Estarei também respondendo a perguntas enviadas ao Formspring.me e atualizando eventualmente o Twitter.

Fiquem com Deus e divirtam-se,
Fernando.